注册  找回密码

兴化400生活网

搜索
查看: 197|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[图文并茂] 人寿长了,窝寿短了

[复制链接]

1218

主题

124

好友

4858

积分

中级会员

★★★★★★★★★★★

Rank: 3Rank: 3

铜板
4858
金币
25
在线时间
4620 小时
注册时间
2007-6-23
帖子
3433

一级活跃勋章 二级活跃勋章

我玩的应用:

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-5 11:34 |只看该作者 |倒序浏览
早年是人寿短,房子寿长。有钱人家给后代留下的最大遗产大多是房产,提起祖宗留下的老宅,起码也都是“百年老屋”,要是讲点质量,建成“乔家大院”那样,距今足有300年了,迄今还是不算危房,要是建成故宫那样,我估计比乌龟都“长寿”了。按照当今住宅建筑质量50年的标准,就得该拆了,拆了建,建了拆,乔家大院也得折腾六次了,再家大业大也折腾穷了。
  今人盖的房子不知都犯了什么病,怎么都成了短寿的窝。我所在的城市七十年代建的住宅几乎都快拆光了。反倒是百年以上的一些老建筑巍然屹立,傲视群楼。经历过战争、地震,都没有丝毫危楼的迹象,老旧没让它残破,反倒成了文物。新楼却成了危楼,上海倒塌的那一大排高层住宅楼,崭新得还没拿到出生证,就寿终正寝了。
  国家也意识到“人寿长了,窝寿短了”,开始关注住宅的建造质量了。近日,住房城乡建设部工程质量安全监管司司长陈重和副司长吴慧娟接受中国政府网专访,就“切实做好检查工作确保在建住宅工程质量”这一话题,与网友进行在线交流时谈到的。“我们要求房屋要有设计使用的年限,比如住宅一般是50年。”我的天呀,他要不说我心里还舒服点,经权威部门的权威人士这么一解释,我半辈子奋斗出来的“成就感”就成了悲哀感了。一栋房子达到国家的质量标准才有50年的寿命,这都不如乡下人集资盖的一座关帝庙长寿了。是现代的钢筋水泥不如乡下的砖头瓦块坚固呢?还是我们的建筑质量要求降低了?还是城乡建设部诚心在加速住宅的更新速度,以此拉动消费呢?还是想让老百姓的住宅也像女人穿衣服,跟着时尚走呢?真是令人不解。
  我们买房、建房,拿到产权证之后都有70年的使用权,可如今的质量标准定在50年,那么还有傻帽的房地产老板把自己的商品房质量延长20年,超过国家的质量标准吗?我是不信。那么50年的质量标准与70年使用权,这相差的20年使用权谁来给我找房子住?继续住在没有质量保证的危房中,砸断了胳膊腿,丧失了小命找谁说?
  中国的老百姓从来把住宅视为第一大家产,买房都是“百年大计”,如今被城乡建设部一个“打折”,就减去了一半的寿命,这一“图财害命”的“质量标准”,准会把一大半的中国人弄成了穷光蛋。如今的人都长寿,总不能活到50岁刚刚把前半生的房贷还完,又要开始一次“夕阳红”之后的新按揭晚年生活吧。
  如此让人心灰意冷的未来,就是这“50年”的质量标准给制造的,这完全丧失民本民生的住宅质量标准,连丁点儿的人味儿都没有了。在关注老百姓的衣食住行上,我们要真心为百姓着想,房屋70年的使用权就要有70年的质量保证才吻合。
  其实在祖国的大地上,住了二三百年的房子还是好房子的哪座县城都有,如果实在不知道怎么保质保量,城乡建设部不妨组织相关的专家去民间取经,温故知新,别总惦记着没完没了地拆人家的房子。人长寿了是好事,房子长寿了也绝不是坏事
穿别人的鞋,走自己的路.让别人找去吧 ~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

在线客服
回顶部