注册  找回密码

兴化400生活网

搜索
查看: 385|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 打脸!伪历史的蒋光头的招魂符!到底谁是抗日的主力 ?

[复制链接]

48

主题

0

好友

1081

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

铜板
1081
金币
0
在线时间
679 小时
注册时间
2004-10-1
帖子
268
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-13 00:39 |只看该作者 |倒序浏览
歼敌171.4万(关内)+17.2万(关外)的共军要不是抗日的主力,难道反而是歼敌85.9万的正面战场是抗日主力?

且不论正面战场的绝大部分功勋恐怕还是地方军阀的,80%以上的正面战场殉国将领都是地方军阀将领,包括著名的张自忠将军。

真正借刀杀人铲除异己的恰恰是你们的蒋主子。

蒋介石的国民党党军开战之初就占了全国军队的半数以上,可结果却是80%以上的正面战场殉国将领都是地方军阀的将领。

这不叫借刀杀人铲除异己这叫什么?

对地方军阀部队玩借刀杀人,

对共军则干脆就直接配合倭寇夹击。

皖南事变新四军就是抗日获罪抗日有罪,所以被你蒋主子阴谋消灭的,一方面欺骗新四军转移,一方面却早早地秘密地把八万军队调集到新四军驻地周边,包围起来,构筑好工事,新四军一旦奉命转移,就马上武力解决,还恬不知耻地宣布新四军是“叛军”。

可怜这样一支骁勇善战,屡败倭寇的劲旅,大敌当前,却就这样倒在你蒋主子的枪口屠刀之下。

最令人恶心的是,明明是新四军军部直属部队击毙的倭寇将领山县业一,你蒋主子消灭了新四军军部之后,居然能下流地把这个功勋划到自己名下。

下贱到极点!

贱货走狗们说共军是只想“壮大自己的武装”。

那我就要问一下,

不错。

共军从不足五万人发展到一百三十万大军,

是在壮大。

但是一没钱二没工业,且遭到你蒋主子重重封锁包围的共军,怎么搞的这些武装?

不打倭寇哪来的枪?

至于无耻地把倭寇投降归功于盟军,这是极其可笑的。

事实是,在苏联进军东北,美国投下原子弹之前,

共军就已经进行了一年多的局部反攻,大片地扫除据点,解放了95万平方公里的国土,基本把倭寇包围在少数几个大城市和铁路沿线。




以山西为例,

倭寇最嚣张的时候,甚至企图渡河袭击延安,

可是在共军的打击下,不但没能得逞,反而被击毙了一个旅团长少将。

吕梁山成为倭寇无法逾越的一道槛。

在山西本地的争夺中,山西倭寇有两条重要的战略孔道,一条是晋北涞源易县孔道,一条是东面的正太路孔道。这是山西倭寇的两个气眼,一旦被共军夺取,山西十万倭寇就要被共军歼灭。
因此共军和倭寇为了争夺这两条孔道的控制权进行了长期极其激烈的厮杀。

在正太路孔道上有著名的百团大战。歼敌4.5万人。

在晋北孔道上,则八路军则先后击毙了倭寇的常冈宽治和阿部规秀(被倭寇称为名将之花,是关内战场击毙的第一个倭寇中将)等将领。

可到了抗日战争末期,倭寇根本无力和共军再做争夺,山西倭寇制定的战略已经完全龟缩于铁路沿线,仅仅要求保住太原和正太路。

涞源也被共军夺取。

晋北孔道被共军切断,几个抗日根据地联为一片。

是倭寇不想争吗?

显然不是,

而是它们在共军的打击下无力继续争夺了。

按照1945年4月七大进行的部署,共军大概只要再一年就能解放沦陷的国土了。苏联的参战只是加速了这一进程。


说共军在敌后休养生息的走狗们无法解释一个事实:不足五万的共军固然在敌后发展到一百三十万,可是百万以上的国民党敌后部队却基本投敌当了伪军。

既然走狗们把敌后描写成是休养生息的天堂一般的地方。

那我就不明白了。

为什么,正面战场的国军没有像敌后战场的国军那样几乎100%的伪化呢?

难道你们认为的休养生息的天堂是建立在卖国投降充当汉奸走狗的基础上的吗?

事实是,敌后战场比正面战场残酷地多,没有人民的支持,单纯的军队根本无法立足。而没有人民支持的国民党敌后军队要么被迫退出敌后,要么就是投降倭寇充当伪军。

虽然有百万之众,却没有起到敌后游击战应该起到的作用,反而成为伪军的主要来源,成为鬼子得以苟延残喘的强心针。

假如这百万装备精良(至少比只有几发子弹靠刺刀解决战斗的共军精良)的国民党敌后部队不是充当伪军,而是在共产党的领导下,和人民站在一起,对倭寇作战,倭寇早就被赶出中国了。

共军之所以能够得到人民支持,关键就在于:

第一,共军敢和倭寇作战,事实上共军原本毫无地盘,不和倭寇作战,地盘从何而来呢?就算以人之常情也是不可不战的。

第二,共军实现了二五减租的政策,当时农民的地租一般在六成五,甚至有高达七八成的,兵荒马乱又这样残酷剥削,农民哪有办法抗战呢?共军的二五减租就是把地租削减25%,六成五削减25%,基本就是地主一半,农民一半,农民喘口气,地主也不至于就非要投降到倭寇那边当汉奸不可。

第三,共军在二五减租从而得到农民拥护的基础上,武装农民,让农民自己武装起来保护自己,自己组建农会实行自治。

这样子农民就有抗战的积极性,因为农民不仅仅是在保卫国土,同时也非常切身的,是在保卫自己的利益,保卫二五减租后的生活水平,保卫自己的自治政权。

这就是为什么三万共军能够屡挫倭寇,发展壮大的原因。

固然以军力论,三万装备低劣,只有37%的人有枪,枪里又只有六七发子弹的共军和百万近代化装备的倭寇是没法比的。

可是共军的背后有根据地的几千万中国人民。

倭寇虽然有现代化装备,可是得不到人民的支持,它们就信息不通,无法捕捉共军进行决战,而必须到处设防,到处分兵。占地越广,越是兵力单薄,越是无法作战。不但不能消灭共军,反而成为共军攻击的靶子。

有人民的支持,再加上结合这种支持的有效的游击战术。

共军才能做到战斗之前隐蔽接近敌人,在150米左右的时候突然发动冲锋,在倭寇有效组织抵抗之前,冲到面前,以白刃战解决敌人。

如果战斗不利,共军则边打边撤,倭寇尾追了几个村庄后,共军却不见了,消失在人山人海之中。

这就是倭寇总结的共军作战特点。

没有人民的支持,游击战是根本无法进行的。

需要强调的是,游击战并不是共军和国军作战的根本区别。

共军也并不是只打游击战。

共军的游击战虽然打了八年,可八年的前后两头,还是以运动战阵地战为主的。

48

主题

0

好友

1081

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

铜板
1081
金币
0
在线时间
679 小时
注册时间
2004-10-1
帖子
268
2#
发表于 2011-9-13 00:40 |只看该作者
抗战前期(1937-40),共军猛烈在敌后攻城略地,消灭分散的倭伪部队,建立根据地。顶峰就是歼敌4.5万的百团大战,胃口大到企图切断正太路,把山西十万倭寇包饺子。这当然是胃口太大了。但可以看出这一阶段共军攻势之猛烈。

抗战后期(1944-1945),共军捱过了倭寇的进攻浪潮,在反复争夺中迫使倭寇停止了战略进攻,随即开始了局部反攻,成片扫除倭寇据点,重新夺取城镇。

这两个阶段,共军都是以运动战和阵地战为醒目标志的。

比较典型的游击战阶段是1941-43年,最艰苦的三年。

即使这三年,

也没有完全排斥运动战阵地战。

比如李先念部在武汉三镇的汉阳侏儒山进行的歼敌五千人的大战。

这三年说起来又分为两截。

以42年中冀中根据地在五一大扫荡中完全沦陷为标志。

前一阶段,倭寇不断在敌后扩张治安区,增加据点。

而共军却还没有完全从百团大战的影响下摆脱出来,还是以运动战为主,结果遭到了巨大的损失。华北根据地只剩下六个县城,军队缩减了三分一。

但是后面一个阶段,共军就进行了比较彻底的游击战,发展了敌后武工队这种军政一体的游击战最高形式。敌后武工队不仅是冀中根据地的创造,当时各根据地都有类似的做法,比如山东根据地的翻边战术,敌后的敌后。

这就有点像后来的刘邓大军挺进大别山把战争引向国统区一样。

如果说早期的扫荡反扫荡,颇似围剿反围剿的话,那么从敌后武工队的开始,战场就已经不局限于根据地了,而是整个倭寇占领区。

倭寇不但不能压缩根据地,反而使自己的地盘到处燃起抗日的火焰。它们再没有一块“治安”的地盘可以进行掠夺支持战争了。

在后面一年半的争夺中,倭寇虽然不断增兵,继续发动攻势,可结果不但没有占地,反而把前面一年半占的土地吐了一半出来,反而被共军收复了9万平方公里。

不但无法占地,甚至连压迫共军,使共军无法集中打大战的目标都被破产了,共军1943年秋发动了卫南、林南战役,大片扫除倭伪据点解放国土,这一方面宣告了共军局部反攻的开始,另一方面也宣告了倭寇战略的破产。倭寇无法避免共军再次发起百团大战式的战役了。

在这种情况下,倭寇筋疲力尽,被迫于1943年底停止了战略进攻。

从1944年开始,敌后各根据地都开始发动了局部反攻。

就算是冀中根据地,京津保三角地带,倭伪重兵压迫之下的冀中根据地,都开始夺取城镇。

1944年10月,冀中根据地收复第一座县城--肃宁,随即冀中共军五战五捷,歼敌万余,到1945年8月大反攻之前,已经收复了13座县城。

倭寇对冀中的五一大扫荡不但没有达到目的,反而把1939年以来就控制的县城都丢给了共军。这个根据地规模甚至超过了第一阶段百团大战时的冀中。

而在大反攻阶段(1945年8月9日至1945年9月日本投降前后),冀中共军更是大举进攻,收复了26座县城。

根据倭寇的统计,它在关内战场被击毙了45万多人。

是击毙而不是消灭,消灭不光是指击毙,而是毙伤俘。

毙伤俘都是对敌人战斗力的损耗。

虽然倭寇千方百计缩小自己的伤亡数,但是它无法掩盖自己的阵亡数。受伤的还可以重新返回战场,而死亡的,却不能不给日本国内的遗属一个交待。

按照第二次世界大战当中死亡数和毙伤数的比例,一般在三分一左右。

比如共军伤亡61万,其中阵亡20万这样。

国军伤亡327万,其中阵亡一百多万这样。

倭寇被击毙了45万人,恰恰证明了倭寇在中国战场(关内)伤亡130多万人。

而我们如果以此来比较国共双方提供的歼敌数字是符合的。

国民党何应钦之流虽然恬不知耻地杜撰了二百多万的歼敌数字,可是后来蒋纬国主编的《抗战御侮》里面可是明确承认,只消灭了85.9万倭寇(这还包括了缅甸消灭的5万)。

而共军的统计则是歼敌171.4万,其中倭寇52.7万。

52.7万+85.9万,正是130多万。

这恰恰证明了共军战绩统计的准确性。

当然这只是关内的战绩,

关外共军还歼灭了17.2万倭寇。

实际共军歼灭倭寇在70万这样。

而所谓正面战场歼灭倭寇的85.9万,如果考虑到80%以上的阵亡将领根本不是国民党将领,而是地方军阀将领的事实,

那么即使不考虑被消灭的百万伪军,谁是抗战的主力也是一目了然的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

Rank: 1

铜板
41
金币
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-9-2
帖子
31
3#
发表于 2011-9-13 11:05 |只看该作者

敌酋百万过长江,金陵王气一时休,国军战士全玉碎,航母压顶恨苏修
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

Rank: 1

铜板
41
金币
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-9-2
帖子
31
4#
发表于 2011-9-13 11:06 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

Rank: 1

铜板
41
金币
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-9-2
帖子
31
5#
发表于 2011-9-13 11:08 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

Rank: 1

铜板
41
金币
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-9-2
帖子
31
6#
发表于 2011-9-13 11:09 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

Rank: 1

铜板
41
金币
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-9-2
帖子
31
7#
发表于 2011-9-13 11:10 |只看该作者
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

41

积分

新手上路

Rank: 1

铜板
41
金币
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-9-2
帖子
31
8#
发表于 2011-9-13 11:10 |只看该作者
楼主你敢比我更真相?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

在线客服
回顶部