公民网络议事的水平、素质令人汗颜

行走在未来的人

看了文章《醉驾局长亲人的话》和网友发帖，无奈对几个人影响比较深刻，“南星虎父”、专业理财和海风之旅的素质令人汗颜，建议去西祠胡同社区看看我们那儿网友的素质，绝对令你们羞愧！本来与我无关，但有些人太令人恶心。南星虎父这个名字取得就让我鄙视你这个小人，网友不明白可以去西祠看看65的第四点。如此无耻行径还有何脸面在此说三道四，与八卦妇人何异？且其意图很明确，就是相帮参与的官员开脱！且不论你们是何利益关系，为官员开脱无视群众弱体，令人心寒。后两位不想多说，纯正的愤青，一股愤世嫉俗之情，语言粗俗。群众的愤怒根本无力解决问题，却使很多人失去了公正的准绳，变成了愤青。那些落井下石的人也是黯淡社会的残害者，不懂得事情的真相，一味地添油加醋，到底是不是有助于解决问题呢？如果只是看热闹，大可冷眼旁观，何必卷入其中，令亲者愈痛，令仇者愈痛快？现在在我们面前的是一个破碎的家庭，或许每年这样的惨案会很多，有的人会麻木。社会的黑暗让人们学会渐渐沉默，让很多人觉得我们无力改变这个国家，更不用说世界，我们放弃了行动。如果每个人都能积极冷静思考，做一个这个时代需要的斗士,或许我们现在改变不了这个国家，但相信未来一定会改变，而我们只需要迈出第一步！死者已矣，谁能忍心对一个失去了最珍贵的东西的人加以污蔑，难道没有一丝羞耻之心、怜悯之情吗？愿死者安息，愿生者平安！

流浪綉財

人工帮顶。。。

胤天

楼主不必如此激动，每个人都有发言权，至于说得对或错，说得精辟或荒谬，也不是谁可以管得了的。保着平静的心态看事情就行了。

东波先生

小号！鉴定完毕！！！

行走在未来的人

回复 4# 东波先生


    什么小号？？？无稽之谈！！！

寄微风

说来人都火化了，这起网络口水也该结束了吧？可楼主“行走在未来的人”仍喋喋不休，自认为是站在旁观者的角度，来指责网友的素质低劣！好象一概同情死者，支持家属的要求就多么品德高尚似的！

《醉驾局长亲人的话》这篇帖子刚刚又看了一遍。那我就来剖析一下这篇帖子到底写的是什么意思！

1：……他还一个人孤零零躺在那样冰冷的地方，没有任何一个亲人的陪伴，他的眼睛至死没有合上，带着对这个人世无限的眷恋……很煽情，对任何死者都适用，连康熙皇帝都不瞑目，他还想向天再借五百年呢！

2：……有流言四起，传说纷纭，说得是有鼻子有眼，说当日喝的是什么茅台，说现在家属闹事索赔180万，并且安排儿子工作等等……那请问，喝的什么酒，家属有具体提了哪些要求？通篇文章我都没有见这位“局长亲人”来澄清事实，有什么不好说的呢？堂堂所长，不喝茅台，怎么的也得蓝色经典吧？普通农民喝酒而死一分钱都没有，普通工人最高工伤20--30万，张妙被杀时才26岁，比46岁还少活了20年，至今一分钱赔偿都没有？家属当初到底要的赔偿款是多少？

3：……在小镇的舆论中就可以听得明明白白，一米八几的高个子，一表人才，喜欢打乒乓球，40多岁的人，活跃得像个小伙子……这段话格外得意味深长，反正现实生活中年近50，大都为生活而奔波，少有如此的闲情与精力。

4：……可能是因为小叔的资历较浅，年龄最轻，所以他被请过去就充当了一个陪酒的角色……一句“可能”，把吃喝的享乐变成为陪酒的遭罪！

5：……我的婶婶没有工作，我的弟弟……尚未成家。……靠着叔叔一人他们也可以过着比较幸福的生活。……且由于前年在泰州买了一套房，尚有20余万的贷款未偿还……一个人工作，可以养活三口人，而且还比较幸福，而且还买了价值近百(?)万的房子。试问400上诸位网友谁有这能力？羡慕嫉妒，包括我本人，哈哈……

再下面好几段都是说的实在话，无论是诉讼喝酒者还是起诉镇政府或者路政部门，你们都是弱者，即使胜诉，按照相关法律规定，赔偿都不会太多。而通过其他方法获得更大的赔偿，对母子二人都是有利的。

人生在世，总有关系不一样的亲戚或者邻居，比如那位同样姓姜的“南星虎父”，可能与死者家关系不是很好，甚至是暗有龃龉，或者是没有沾到什么光，所以才有那样的言论！而那些被“局长”拿去几条香烟的人，骂几句都是轻的，他们也有自己的言论自由，我认为没有什么不对。你不能用圣人的标准来衡量大家，何况局长自己也不是圣人。而“局长亲人”写这篇帖子是“临笔涕泣如丧考妣”，撇除亲人的缘故，有没有其他的私货在里面？这些只有他自己知道了！

和很多网络事件类似，网友们对局长的指责，未必就真是恶意指责其人，因为这位局长姓甚名谁，家住何方，年龄几何在此以前都不为大家知晓，换了其他部门的小干部，还是一样的口水满天飞。大家只是通过“喝好酒抽好烟”的普遍现象，发泄对社会的不满罢了。也就是你所谓的愤青！

“多言数穷,不如守中”，局长亲人们越是发贴不满于“愤青”们的不满，“愤青”们则会以更多的爆料来应对不满之后的不满，直至爆出让所有网友不满的新闻来！

所以——

让网络喧哗归于平静，才能让死者得到安宁！

行走在未来的人

回复 6# 寄微风

我赞同你的部分观点，我看到那些不文明的网友只是一时气愤，言语稍有过激。我只是支持“局长亲人”能够得到某些官员的道歉，并不清楚他们的条件也没有支持他们索赔啊。但是就你所列举的几点我也不敢苟同，还是那句话，既然大家都不知道绝对的真相，我只是站在一场车祸的角度同情受害人，并痛恨那些无耻、虚伪的的官员。所以，如你最后所说，我们的言论不会改变什么，还是让一切归于平静吧。。。

叛徒

回复 7# 行走在未来的人


    对！很多人根本没有看懂我们辩论的要点，这个事情当中有很多不同方面的考虑，1他是官员身份；2他是官员的同时私下也是个人；3网民仇恨官员的程度达到了“一稿子打翻一船人”的境界；4很多网民在没有证据，或哪怕有点影子的情况下，就开始把一切罪名往一个死人身上安；5言论自由他们当着诽谤的合法依据；6当他们没有反驳的能力时，可以质疑你反对他们的动机；

这一切，和文革期间的“红小兵”多么的相似、、、、

其实，我也看不管很多干部的做法，兴化市长、书记的信箱里，最起码有10封以上我的信件，镇里来过几次跟我谈话，但这并没有让我仇恨每个政府的干部，我跟他们就说过，我和你们私人没有任何矛盾，我要的只是你们能够公正、公平的处理我的事情、、

干部的腐败的确让人痛恨，但这不是我们制造谣言、毫无根据的诽谤、攻击一个死者的理由，这是小人行径！这是认为的制造矛盾，把局面搞的更乱，难道只有搞乱了，重新洗牌，才能得到你们想要的“和谐”？！

东波先生

回复 7# 行走在未来的人


    在线时：0，帖子数仅7，注册时间跟“局长亲人”离奇的接近，请问...是不是太TM“巧合了”？

tigerthree

不要怪网友的发言不好，是被现实逼的，权钱大于一切的教训太多了，正义在哪？没有人知道