《南方周末》漫画：建议微软改名“中微软”

祥仔

　在国外多次遭遇反垄断调查的微软公司，最近在国内也遭到垄断控诉。8月21日，发改委价格监督司正式受理对微软的反垄断调查。与众多“中”字头的垄断大鳄相比，同是众矢之的，境遇咋就差这么多呢！



　　




本土化生存，微软的道路任重而道远

　　从1997年微软公司第二次受到美国司法部的关注起，微软垄断案反反复复、起起伏伏，倍受世人瞩目。2001年11月1日美国司法部和微软公司达成了一项临时性协议，宣布就“美国诉微软公司垄断案”双方进行庭外和解。至此，持续四年之久的“微软垄断案”终于暂告一段落。


　　反垄断规制模式的发展


　　目前世界上对于垄断的规制主要友两种法律模式：一是结构主义规制制度，二是行为主义的规制制度。结构主义和行为主义的区别在于：一是对垄断判定的侧重点不同。结构主义侧重对垄断状态的判断，即企业是否现实的占有一定的市场份额，并形成对市场的支配力，造成其他企业无法与之竞争。行为主义关注的重点在于企业是否滥用市场支配力，限制其他企业的竞争。二是对垄断企业的制裁措施不同。结构主义往往采取较为严厉的解散、切割等措施，从根本上改变市场结构，恢复竞争秩序。行为主义则通常采取责令停止垄断行为和损害赔偿的方法。美国的反垄断发经历了一个结构主义向行为主义转变的过程。