关于录东西。、

戒不掉的寂寞

今天我拿个数码照像机 在拍东西。在网吧门口 他们说我没权利？还推我？　请问下有没这个权利？违法？

小矮人

现如今“和谐”的 定义被曲解了，呵呵（苦恼人的笑）。

默默爱酷

回复 12# 小矮人


    如果行政执法人员，仅依靠证人证词就能成立一个事情的真相。小帅
   那么，城管执法带拍拍，路政执法带拍拍＝＝＝＝
其实，只是国家执法机关教育我们如何如何。这也是为什么执法人员违法会引起更多关注的原因。
其实，像你说的，不违背的情况下。当然，这些事越少越好，和谐最好。

小矮人

回复 11# 默默爱酷


    铁肩担道义、妙手著文章。一男儿，除了敢说，更要敢担当。我努力的在向这个方向靠拢。
好多时候拍照是为了固定证据，《刑事诉讼法》规定证人证言的证据效力不比视听资料差。所以有时候我们还是需要变通方法、方式！对吗，酷兄弟？

默默爱酷

回复 10# 小矮人


    有理。像你这么敢说的在如今的社会不多见，不过大家也只有在网上说东说西，现实生活中，淡定和谐。不是太出格的还是不用拍吧，毕竟人人都有短。如果我见到不公平的还是会拍的，我也不会干涉阻止违法原则基础上。

小矮人

贫民拿相机拍照，本身肯定不违法。前提是不侵犯别人的隐私，不干扰他人的正常生产、生活！不知道这样的回答8楼上的兄弟满意否？

默默爱酷

回复 8# 穿着西装睡觉


    现在许多行业都被潜规则了，网上一则消息，纪委检查XX市20天，用掉80W

穿着西装睡觉

不敢当，受猫哥之命，谈一家之言。
首先，我认为所谓的自由全部应该是相对的，你的自由应该建立 ...
小矮人 发表于 2011-9-15 17:06

    大律师就是不一样   闹来闹去的    就是没回答LZ关于  贫民拿相机拍照 是否违法？

默默爱酷

现行中国的法规都是不太建全的。和中国的国情处于发展阶段。美国发生过许多法官告倒过行使政权的权利人。中国很少，甚至被封杀消息。
   政策也会改变就是当今中国的国情，和其他发展中国家一样，所谓的自由和公平完全要看在统治者或者行使权利人意志的倾向。这个意思LZ懂吧。

小矮人

这个请小矮人律师回答下，他对维权这块懂得比我多。
黑猫哥哥 发表于 2011-9-15 10:06

    不敢当，受猫哥之命，谈一家之言。
首先，我认为所谓的自由全部应该是相对的，你的自由应该建立在不妨碍别人的基础之上。这层意思很是明了，大家应该明白。再有，自由是有阶级性的，也就是你的自由不能违背统治阶级的意志，这里的意志不妨把它理解为我们现在都在遵守的法律、法规。第三、自由还应该受道德规范的约束，触及道德底线的自由是不能被我们社会所容许和接受的。