跳楼的小孩是被逼死的（转自网络）

芃芃

7月13日傍晚时分，兴化市八字桥东面的绿茗苑小区里里发生一起小孩跳楼事件，晚上九点已经不治身亡。

     一个年仅12岁的美好的生命为何凋谢，又是什么让这个原本幸福美满的一家变得支离破碎，最简单的问一句：“小孩为什么会跳楼！”

     事情的经过是这样的，车主发现自己车子上有个笑脸图案状的划痕，报警后调出监控录像发现邻居家的小孩有嫌疑，车主与小孩的父母是常来常往的朋友，两家小孩也是好玩伴，同时车主向来知道那个小孩性格胆小，令人诧异的是，对这件本可简单解决的事这位车主居然仍让4名民警直接上门兴师问罪，同时敲门声简单粗暴，如同抓捕罪犯一般，小孩在开门后看到这样的架势当场受到惊吓，话都说不出来，然后小孩的家长被警察叫到门口当着小孩的面问话，这个素来胆小的小孩一人在家中内心极度惶恐，最终撑开一把伞从5搂跳下，惨案酿成。

        首先，监控录像确实显示小孩当时在车边玩耍，在车的划痕周围留下指纹，但录像比较模糊并不能确认小孩手中有物品，更不能证明该划痕是小孩所为。同时据车主本人说明，该车之前就有一处划痕，这次报警是为了从保险公司获得赔偿。其次，即使确实是该小孩所为，作为邻居，好朋友，在深知该小孩胆小怕事的情况下仍然带4名民警上门兴师问罪，为了百十来块的事对小孩造成极大的惊吓，导致其最终跳楼的惨剧，这难道应该吗？小孩的父母一直想不通与车主这么好的关系，即使是小孩所为，在有足够时间与途径同其家长进行沟通的情况下对方竟然采取不顾小孩巨大的心理压力让警察上门这样极端的方式来处理此问题。

        更令人愤慨的是，事发至今（7月15日晚），车主从未现身，连一句道歉安慰的话都没有，这又有何道理可言？请车主摸摸自己的良心，难道你就一分责任都没有吗？没有你为骗取保费的贪婪的企图，小孩就不会死！没有你仅因一件小事就带多达4名民警上门兴师问罪，小孩就不会死！小孩现在还未火化，家人们现在还悲痛欲绝中，你至今对此不闻不问，就好像与你毫无关系，你的良心何在？不论如何，你的逃避解决不了问题，终究都要出来把这个问题解决，你有一分责任就必须担起一分责任，不然小孩的亡灵永远不会安息，永远蜷缩在黑暗的角落里颤抖哭泣！

xhscw

很悲剧的事。。

炼狱人生

先不管是不是小孩划的，应该先去找小孩的家长，由小孩的家长回家问问小孩。明知小孩性格胆小就更不应该做如此决定。。。。。。。

影子

我觉得车主没有错
发现车被划----报警----警察处理----报保险公司---结案  本来就应该这样，至于警察怎么处理是警察的事情。
我假设车主不认识这个小孩 为什么要去看呢！当然如果平时很熟悉那从情理上讲是该去看看！
但是车主有什么责任呢，如果像有的网友说的那样当自己的财产受到损失的时候就自认倒霉吗？

我觉得那些谴责车主的人纯粹就是一法盲，如果私下处理导致小孩跳楼那就有嘴说不清楚了！

啊祥

派出所有问题 这叫执法过度

全職殺手

如果单纯讲法，发现车子被划，报警，警察上门正常调查，小孩惊吓跳楼，车主有何罪？
如果谈情理，小孩死了 ...
果然 发表于 2010-7-16 20:28

    这个世道有单纯讲法的地方么？？？

聪聪宝

回复 30# 胖嘟嘟


    我说的这的确是事实，是车主走了以后小孩家长打骂小孩小孩哭了然后就发生这事的，至于伞不伞的，是伞原来在阳台的，也不知道是跳的时候刮下去的还是怎的，说小孩怕警察拿伞学电影里跳下去逃跑是家长自己说的，要是他们既然看见小孩在阳台拿伞为什么不阻止，所以我根本不相信他们的话，小孩死了，值得同情，但就此把责任全嫁祸到车主身上太不公平，群众的眼睛是雪亮的

杜蕾斯

都在骂车主  难道车主做错了吗？  车主和被划了  报警 这是最好的方法！
小孩子跳搂跟车主有什么关系？  我还认识跟小孩的家长有关系呢！ 如果好好教育小孩的话  会划人家车子吗？  小孩的死 我想大家都很同情！ 车主不敢出来也是因为内疚吧！

个人观点！ 车主没有任何过错！ 家长有过错！  警察也有一点错！ 应该在小孩回避的情况下跟家长沟通！

胖嘟嘟

不是这样的吧，人家报警很正常，要怪什么敲们声粗暴，那是警察一惯的做法，和人家车主无关，再说了人家之前 ...
聪聪宝 发表于 2010-7-17 07:56

   
我更相信是这种事实！

玻璃鱼缸

别的不多说，车主没有错。