汤律师，您对中国的法制否则有过失望？

叛徒

汤律师，您对中国的法制否则有过失望？
远的不说，就说李庄吧，您作为一个法律人一定不会不知道。
“两会问道2010”里的嘉宾评论员给出的答案很让一般民众愤怒，甚至有人扬言号召网友要强奸刘瑜（剑桥大学政治学讲师），人肉何斌。
就现在的民众，您认为他们，当然也包括我，有多少是理性的，有法律常识的。说简单点就是，普通民众懂法的百分比能达到多少？

叛徒

制定规则的人，自己都不遵守规则，还有资格去让别人遵守。一切都是政治需要

汤律师

你的“实际”是什么“实际”？请你定出一个符合“实际的规定”出来。

叛徒

一切不合实际的规定，都是空谈

汤律师

你主要从感性出发，所以我和你讨论就不在一个平台上。

汤律师

我所讲的法院和政府的关系，是宪法所规定的。而不是根据现实中的感性认知。

叛徒

你搞错了法院和政府的关系，法院是司法部门，行使司法审判权，政府是行政部门，他们都由人大产生，向人大负 ...
汤律师 发表于 2010-2-28 15:04

    如果他们的关系正如您所说的那这样，就不会有李庄今天的下场，您说呢？
    司法与党政分开，那是不太现实的

汤律师

至于律师是黑的还是白的，最好不要随意贴上标签，哪个行业都有好人和坏人；不要将一个群体一棍子打死。

汤律师

你搞错了法院和政府的关系，法院是司法部门，行使司法审判权，政府是行政部门，他们都由人大产生，向人大负责。
从你的帖子中可以看出，你很关心社会上的一些热点事件，但是看问题不能过于偏激，你往往认为上述的一些事件都没有真相。但你应该知道，司法审判中所追求的事实，是根据证据能证明的法律事实，而不是生活中的事实。

叛徒

南京“彭宇”案，“深圳捡金女工”，“南京周翠兰老太捡钱”、、、、许霆案，杨佳案，很多案件，政府要不不作为，要不乱作为，要不和稀泥，很难得真正去花精力，为民众找出真相，还双方当事人以公平公正，从而有了老人倒地无人扶，司机被刺无人帮，卡里多了钱心惊肉跳、、、一切的一切，都与政府在法庭上和稀泥不无关系