查看: 365|回复: 0

穷大学生娶“富姐”合法合情合理

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

Rank: 1

铜板: 0
金币: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-8-21
帖子: 1

发消息

1^#

发表于 2004-8-21 16:42 |只看该作者

穷大学生娶“富姐”合法合情合理

&lt

>穷大学生娶“富姐”合法合情合理 &lt

> &lt

>大庆广播电视大学 商江 &lt

> &lt

>内容提要：婚姻是人类繁衍生息的必需。在法制国家里，任何人都无权干涉其他人的合法婚姻。别人的婚姻(特殊身份的国家公务人员除外)，不需要征求我的意见，也不需要第三者同意或批准，更不需要集体讨论同意或否决。立法考虑了道德因素。法律与道德具有统一性。道德的底线是法律许可范围。合法的行为就是道德的底线。对于公民来说，法律未明确禁止的，就是可以作为的。婚姻没有固定的模式。达到法律规定的年龄，可以依法结婚。贫困不是婚姻的障碍，学历不是婚姻的唯一标准。已婚者离婚后可以再婚。<<中华人民共和国婚姻法>>是规范中国公民婚姻行为的依据，大家评论婚姻现象时应当以法律为准绳。 &lt

> &lt

>关键词：大学生 富姐 婚姻 法律 &lt

> &lt

>最近,在媒体上看到一篇文章：<<离异少妇抛绣球:穷大学生为留学“傍富姐”?>>说的是:家住广东省顺德容桂、现就读于北京某高校的26岁穷大学生陈成（化名），为了留学俄罗斯，欲向富姐征婚以求得学费资助。 2003年10月14日［千龙网记者宋晓俐报道］成都大学生王军(化名)公开征“富姐”的事这几天又成了各家媒体报道的焦点。   2004年4月26日<<现代快报>>(记者许小红)消息: 24岁的河南焦作小伙子薛寅来到南京幸福人生婚介中心征婚，希望找一位最少比自己大10岁以上的女士结婚。不是要贪图安逸想找富婆款姐。只求母亲般的呵护。 2004年5月23日新京报  <<男大学生为留学征婚找富姐 多数人表示不认同>>.记者就“男大学生征富姐”这一现象，采访了中国社会科学院社会学研究所婚姻家庭研究室副主任王震宇，他从婚姻和青少年心理两方面分析了陈成的这种行为，认为陈成这种做法完全不可取。甚至有人断言：男大学生为留学征婚找富姐，婚姻不会幸福，前景也不美妙。 2004年5月30日,天府早报(作者：孙琪、李洹莹)<< 大二学生征婚专挑单身妈妈 好友称其“不理智”>>:成都某高校大二学生陈建强称，想拜托报社帮他寻觅一位有修养的大龄女性。因为家中较贫困，陈建强称，“如果对方能资助我完成学业，我愿意和她结婚。” “穷的滋味太难受了，我想努力改变这种现状。”他还特别强调：“只接受有小孩的女性。” 陈建强说，之前看到过报道大学生找富姐的事，他很佩服别人能想出这样的“捷径”，以婚相许寻求富姐资助，不但可以帮他完成学业，还可以实现自己“拥有成熟爱情”的理想，自己所学的专业将来也能助对方一臂之力。 到这几条消息，人们的第一反应是：“前有女大学生征‘富翁’，现在又出现男大学生征‘富婆’。”大款和富婆什么时候开始和被称作“天之骄子”的大学生们联系如此紧密? 穷大学生究竟该娶谁？富姐究竟该嫁谁？他们的婚姻能幸福吗？他们的婚姻究竟该谁说了算？ 读了这几篇报道,我问我自己: 穷大学生“傍富姐”有错吗?一个未出校门的穷大学生，做出找富姐的决定，需要多么大的勇气啊。通过媒体公开“征富姐”[明媒正娶]，需要多么大的胆量啊。有人对娶富姐的男士讽刺挖苦甚至羞辱，穷大学生需要多么宽广的胸怀啊。对传统的陈旧观念进行挑战, 穷大学生有多大的能力?!穷大学生最需要的是社会的支持和帮助！富姐嫁穷大学生有错吗？富姐嫁穷大学生是委屈了穷大学生还是对不起社会了？富姐嫁穷大学生更需要社会的支持和帮助！ 富姐嫁给穷大学生有错吗?富姐有错吗?富姐也是堂堂正正大写的人，不是乌七八糟的非人类!!富姐的大龄有多种原因。难道大龄女青年就没有资格嫁给大学生吗? 大龄女青年富裕是过错吗?每个公民的收入都是多元化的。国家提倡诚实劳动和合法致富呀!国家法律保护合法的私有财产呀。富姐嫁个大学生就损害大学生的尊严了??即使是有过婚姻关系（有过性经历）的再婚嫁给大学生就不行吗?有孩子的富姐嫁给大学生就不行吗?假如富姐曾经有过错,她嫁给大学生就不行吗?   在某些人眼里，婚姻应当是门当户对的。从年龄、容貌、知识到财产，似乎一切都应当格式化。但是，社会是丰富多彩的。大千世界，无奇不有。我们没有理由要求全世界的鲜花只有一个品种，只有一种颜色，只有一种形状。人出生时，没有人固定他与谁婚配。人在成年后，也没有任何组织强行摊派婚配。婚姻没有天平，学历和财富不可能成为平衡的砝码。<<中华人民共和国婚姻法>>是规范婚姻行为的依据了，大家应当依法婚姻。 从年龄上看, 穷大学生“傍富姐”符合国家法律规定。 <<中华人民共和国婚姻法>>（１９８０年９月１０日第五届全国人民代表大会第三次会议通过根据２００１年４月２８日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》修正）第六条规定:结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。现就读于北京某高校的穷大学生陈成（化名）26岁，他娶的富姐比他年龄大。男女双方的年龄符合婚姻法规定。他们不是重婚（也不是婚外恋），不是直系血亲和三代以内的旁系血亲；不患有医学上认为不应当结婚的疾病。他们结婚符合法律规定。有的地方民俗讲:女大三,抱金砖。民间也没有规定,一定要年龄大的男人娶年龄小的女人为妻。 2004年6月10日<重庆晨报><<年龄不是差距 33岁小伙携66岁女友申请结婚>>(作者：张玮):：2004年6月9日，大足县珠溪镇33岁的黄高学带着66岁的女朋友刘孙权到大足龙水镇民政办公室申请登记结婚。 2004年6月26日《新京报》综合报道：一名93岁的印度单身汉维亚卡特塔23日终于找到了属于自己的另一半，如愿以偿地与比自己小30岁的知心爱人现年63岁的达斯举行了婚礼。 2004年7月21日千龙新闻网<<71岁老奶奶与19岁青年结婚继子比继父还大14岁>>据阿那诺娃网站报道，肯尼亚一位71岁的老奶奶恩古吉竟然与一个19岁的学生卡毛结婚。作为五个孩子母亲的恩古吉表示，对于卡毛“按照上帝地旨意”选择她，她感到很高兴。卡毛表示，是上帝命令他与妻子结婚的，没有任何威胁和外力可以使他抛弃自己的妻子。 中国日报网站消息：据英国《每日电讯报》报道，近日，英国国家统计办公室公布了一项调查结果，如今英国“姐弟恋”的比例比25年前增长了一倍，越来越多的年轻男人愿意娶比他们大5岁以上的女人为妻。调查显示，在步入婚姻殿堂的男女中，26%的初婚男人娶了比自己年长的女人，20%的初婚女人嫁给了比自己年轻的男人，在这些“姐弟恋”夫妻中，50%以上的丈夫比妻子小5岁以上。英文并没有直接表达“姐弟恋”的说法，但我们可以用“cradle snatcher”这个词来表示，不过这个词指的是“和远比自己年轻的异性结婚或作伴的人”。类似我们说“老牛吃嫩草”，“男大女小”或“女大男小”都有可能。 从文化程度看, <<中华人民共和国婚姻法>>　未对男女双方的文化程度加以限制。大学生不是增值的资本金，富姐不是贬值的代名词。今后，我国实现高等教育大众化，大学生已经不稀奇了。高等教育的普及必然产生大学生平民化。作为平民，穷大学生能娶到媳妇就不错了，有资格挑剔吗？？2004年6月14日中国《新闻周刊》披露：北京大学课题组在2003年的一份调查显示，大学毕业生的平均月收入只有1550.7元。其中月薪在1000元以下的占40.9%,1001～2000元的占45.5%。中国教育部说，到今年9月份，毕业生就业率要超过70%，抛开对指标的争议不谈，这仍然意味着至少有80多万大学生自离开校园起就加入了失业大军。《中国教育报》2003年3月9日第4版消息（本报记者 鲍东明）：近7年来，贫困大学生的人数和比例呈迅速增长趋势，目前我国高校贫困生总数已高达300多万人，各高校贫困生的平均比例高达25%。 “在国外，清华的博士、硕士都能去刷盘子、送比萨、做搬运工，国内的大学生有高傲的资格吗？”穷大学生“傍富姐”，没有说富姐的文化程度，即使富姐是文盲，她也有嫁给大学生的权利。何况，富姐之所以成为富姐，即使没有学历文凭,其社会知识可能不比大学生少。兴许， 富姐是大学生，可能参加MBA培训，有学位证书呢。也许, 穷大学生只能给富姐当助手或秘书呢。2004年1月6日，中华人民共和国教育部发布<<中国教育改革与发展及全国教育经费投入情况>>中国政府高度重视妇女和女童受教育权的保障。2002年，普通中等学校女生占在校生比例达到 47.23％以上；普通高校在校生中女生比例达到44％。<<中华人民共和国2002年国民经济和社会发展统计公报>>披露, 2002年全国普通高等教育招生321万人，在校生903万人；按普通高校在校生中女生比例达到44％计算, 全国普通高等教育在校生男生505.68万人，女生397.32万人，男生比女生多108.36万人。不能保证每个男大学生娶一个女大学生。再考虑部分美女傍大款的因素,考虑部分女大学生独身主义的因素，有男大学生娶不到女大学生而不得不娶其他女性为妻是正常的。每个男大学生娶一个女大学生，不一定就是幸福婚姻。穷大学生能指望天上来一大批七仙女做妻子吗？？况且，一个贫困大学生又有资格娶到一位什么质量的媳妇呢？？2004年8月20日CCTV《共同关注》<<关于我国男女比例严重失衡的深思>>:希腊国内一些地区男女比例严重失衡，未婚男女的比例高达100∶66，许多男子因为找不到老婆，成了大龄光棍汉，于是在去年他们就纷纷通过电视台向政府提议，希望希腊政府与邻国保加利亚政府达成一个“双边协议”，从保加利亚“进口”一些新娘，以解希腊的“燃眉之急”。我们可不希望哪一天这样的事情在我们这重演。根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为119.2,即在出生的婴儿中，男女比率达到119.2：100，比正常值103至107高出很多。按每年出生人口2000万人计算，男1087.6万人，女912.4万人，每年男比女多175.2万人。全国男女比例失调最严重的四个省:广西（112.73） 海南（112.54）云南（110.06） 贵州省 (110.02)；新华网北京频道 (策划／采写：李松)2004年 5月12日，北京市卫生局副局长邓小虹透露，在没有人为干预的情况下，出生人口男女性别比例应在104∶100至106∶100的范围内。但2003年北京的出生人口性别比例已达到108∶100，流动人口在京出生的性别比例竟然高达128∶100，有比较明显的人为干预迹象。全国政协人口资源环境委员会副主任、国家人口和计划生育委员会科研所研究员李伟雄等多名委员对此深表忧虑："到2020年我国全面实现小康之日，全国将有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶。2004年7月12日广州日报大洋网(记者曹丽辉)<<中国男子娶妻难2005年就将显现 海南特别明显>>:记者采访了中国人口与发展研究中心副主任、研究员解振明，他认为，从2005年开始，性别比偏高造成众多婚龄男性找不到老婆的后果将开始逐渐显现出来。新加坡《联合早报》:中国统计局的人口数据显示，北京地区的未婚男女比例为1.5：1。姐姐和妹妹都供不应求了，别说是富姐少，穷姐也成为稀有的了。贫困男人娶的媳妇多是别人筛选挑剩下或淘汰的女人。最后，打光棍的男子多是贫困户。出国留学的大学生或许能娶回外国媳妇，恐怕都娶外国的女人当媳妇也不现实啊。有剩男，无剩女啊.。有消息说：四川“光棍”队伍庞大，且呈增多趋势。省统计局人口社科处昨(21)日透露一项最新调查结果表明：四川10万研究生三成是“光棍”；全省50岁以上未婚男性36.27万人，是相同年龄段女性的13.5倍！ 　　从婚姻目的看，人们都憧憬未来美好的生活，都为幸福策划自己最佳的人生目标和实现目标的措施和手段。男女双方必须在自愿的基础上结合。美满的婚姻是男女双方平等的，也是男女双方互补的。穷大学生缺钱，富姐能给他钱，使他达到留学俄罗斯的目的。富姐缺丈夫，穷大学生能胜任此职务。各取所需，各得其所，取长补短，相得益彰。穷大学生和富姐可以组成家庭，可以共同到俄罗斯留学或定居。完美的家庭可以使穷大学生和富姐双方都感到幸福。 从共同生活时间上看，学历与寿命不成正比。穷大学生未必就长寿, 富姐未必就短命。反过来说, 穷大学生未必就早衰, 富姐未必就长生不老。 即使男女双方都长命百岁，不等于婚龄就长久。巴西人的婚姻平均寿命10.5年。中国妇女的平均预期寿命已达到73.2岁。比男 性高出4. 5岁,香港人平均预期寿命上升 男78.4岁, 女84.6岁, 俄罗斯联邦的男、女预期寿命差异最大,女性的寿命平均比男性长13.4年；　据《北京日报》报道，目前，北京60岁以上的老年人约有188万。北京市第五次人口普查数据显示，全市老年人丧偶的比例为23.4％，未婚和离婚人口比例均为1％左右。在过着独身生活的老年人群中，女性老年人多于男性。在丧偶的44万名老年人中，丧偶女性是丧偶男性的2.6倍。富姐比穷大学生大几岁，也是般配的。 从财产上看, 国家保护合法私有财产。富裕不是罪孽，贫穷不是光荣。过去、现在和将来，很少有专门找穷人为伴侣的。富裕说明事业成功。富有的人值得信赖。<<中华人民共和国婚姻法>>未对男女双方的财产作出规定。穷大学生估计没啥财产, 富姐估计不会贫穷。 第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。夫妻双方的财产多少是家庭内部事务,如何支配使用(包括用做留学俄罗斯)，与别人无关。 从婚姻状态(性经历)看，初婚与再婚没有本质差别。是否处男或处女对婚姻来说已经无关紧要。未婚男青年有几个承认自己不是处男？未婚女青年有几个承认自己不是处女？？双方都有性经历，还有必要挑剔对方吗？？有些中国男人心里冲不破一层薄膜，远不如女人心胸豁达。应当把一层薄膜置之度外。天下的男人都是处男，天下的女子都是处女。双方都是最优秀的，还有必要挑剔对方吗？？夫妻双方都希望白头偕老，但是，同日出生的很难同日死啊。一方死亡，另一方能不再婚吗？有必要守寡吗？夫妻厮守的时间是珍贵的见证。纪念金婚是浪漫的回忆。离婚或丧偶者有再婚的必要，也有再婚的权利。2003-10-31大连晚报（唐榕）中国社会科学院婚姻家庭问题研究员陈一筠教授介绍，1979年全国的平均离婚率仅为4%，而到2000年，离婚率已上升至12.7%。<<民政部发布2002年民政事业发展统计报告>>披露:2002年全国办理结婚登记786万对,结婚率为12.2‰。离婚117.7万对, 离婚率为1.8‰。 据新华社电 民政部近日公布的2003年民政事业发展统计报告指出，我国结婚和离婚率都有所增加。2003年全国办理结婚登记811.4万对，比上年增加25.4万对，其中内地居民登记结婚803.6万对，涉外及华侨、港澳台居民登记结婚7.8万对，比上年增加0.5万对；结婚率为12.6‰，比上年上升0.4个千分点。离婚133.1万对，比上年增加15.4万对。 目前。有些媒体绞尽脑汁炒作性、性知识、性技巧、性高潮、同性恋，力图推进“性解放”、“性自由”、“提高性生活质量”。互联网上淫秽图像泛滥成灾。社会上“笑贫不笑娼”的风气盛行，“卖淫嫖娼”屡禁不止。目前我国正处在艾滋病从高危人群向普通人群传播的关键阶段，在公共场所100%推广使用避孕套的效果已经被许多国家的实践所证明。预防艾滋病的机构大张旗鼓的免费发放安全套。婚外恋、一夜情、未婚同居、堕胎减肥等客观事实，使很多青少年“贞操”概念淡化，婚前性行为比例不断上升。韩国保健福利部2003年12月28日发表的一项统计报告显示,韩国2003年离婚率高达47.4%。初婚者并非都是金童玉女。有的妙龄女子在结婚前已经把童贞丢失了。有的妙龄女子在结婚前把爱出租了，把情出售了。2004/5/12 《青春派》《SEX不是年轻时的玩具 美国大学生性报告》披露，据2003年全美“青年风险行为监察报告”统计，46%的高中生经历过性行为，87%的大学生经历过性行为。美国有大量调查表明，大学生同居的比例从10％到33％不等。 新华网天津2004年８月１７日电（邹兰 张彩霞）<<天津4%以上高中生同居凸现青春期性教育不足>>:天津市津城心理咨询职业技能培训中心，前不久在天津市某区重点高中学生中进行了"青春期健康"问卷调查，两个班的５３名男生、３６名女生接受了调查，调查采用无记名、无老师监督、自愿的方式进行。调查结果显示，尽管有６５．３％以上的孩子表示周围的青春期恋人平时主要表现仅限于拉手，但仍有３４.７%以上的学生情侣存在拥抱、接吻现象，更有４.１%以上的学生存在同居情况。另据统计，同居者的离异率超过50％。中国人民大学性社会学研究所所长、博士生导师潘绥铭教授曾经在1991年、1995年、1997年和2001年四次随机抽样调查全国大学生的婚前性行为，前三次大学生中婚前性行为都没有显著差异，都在9.4%到10.7%之间，2001年出现激增，男生当中达到20.0%，女生达12.8%，总计16.9%。有资料称：在一项相关调查中发现，目前某些高校中的大学生恋爱比例竟达到60%以上。在一项相关调查中发现，目前某些高校中的大学生恋爱比例竟达到60%以上。在上海音乐学院，校外租房的学生已经占到应住校学生总数的17.17%。一些调查显示，大学生中发生婚前性行为的比例已经高达百分之八十。不管这个数字的可信度有多高，大学生非婚同居现象日益增多已是不争的事实。据上海某大学的调查，大学生中有亲吻、抚爱异性体验者，男生达38.2%，女生达40.3%；已有性生活体验者，男生达22.9%，女生达11.7%。羊城晚报讯：广州市计生协会在“青春健康”项目开展情况通报会上透露的调查结果显示，目前２１岁的年轻人中７９％有过婚前性行为，在农村地区该比例则超过８０％，婚前性行为呈现出低龄化的趋势。性成熟的提早也相应带来一系列问题。重庆市计划生育科研所附属医院院长、重庆市少女意外妊娠援助中心主任曾庆亮说：从医疗的角度讲，从门诊就诊情况和人流情况我们发现，这几年少女怀孕后来人流的百分比呈上涨趋势，以每年6.8%的速度递增，1995年大概只有13%，现在，十八岁以下的青少年要占到(人流总量)三分之一多。2004年7月12日[ 京华时报 ] （记者郭爱娣 实习生乔梁） 记者在昨天举行的第15个“世界人口日”大会上获悉，北京市14岁以上的未成年少女将接受同育龄妇女一样的避孕教育。 2004年8月12日中国新闻网(作者 郁丽佳)<<数百名高校女学生网上签名拒绝“婚前性行为”>>：正当社会议论“女大学生暑假堕胎多”时，北京中央财经大学和南京大学的几位女大学生利用假期，发起一场旨在“拒绝婚前性行为，净化校园风气”的网上签名活动。“青春无瑕”宣言签名活动导语说：“伊甸园的快乐固然令人神往，然而偷食禁果的轻举妄动却常令爱情的甘泉变成苦涩泪水”。看这条新闻，你会作何感想？社会最高贵的人群----大学生尚控制不了自己的超前不当性行为，社会上怎么控制性行为？ 2003-01-02东北网《中国性革命蓝皮书透视当今性态种种》有专家计算，"从80年代初到90年年代底累计查获的嫖娼卖淫人员大约是210万人次，90年代后半期每年查处嫖娼人员平均为25万人次，至于查获率，结论是："充其量也仅仅是发生率的5%，甚至于2。5%"。而依照民警及"业内人士"的普遍估计，抓获率在10%。据此推算，90年代后半期实际卖淫嫖娼人数应为250-1000万，而80年代以来涉足过的人士应为2100-8400万之众。 <a href="http://www.northeast.com.cn/jkpd/xyjk/xwys/200301020074.htm" target="_blank" >http://www.northeast.com.cn/jkpd/xyjk/xwys/200301020074.htm</A> 据上海某女劳改队抽样调查，犯罪的未婚女青年中有淫乱行为的占78.1%。对本市205名性罪错女性的调查，第一次失身的高峰年龄在17至19岁占46.9%，20岁以上占22.4%。目前还没有一个机构专门检验处男处女。任何人没有必要检验配偶处男处女。2004年7月8日 《新闻晨报》（热线记者李芹 邹颖琦）《富翁征婚要女方无性经历》：复旦大学社会学系教授、著名的女性学专家孙中欣提出，从个人角度看，这名富翁有权持有“无性经验”的偏好，正因为他有钱，他就可以将自己的偏好显现出来，将他的“贞操观”大肆宣扬。但我们也看到，在他的自述中，并未对自己的贞操提出同样的要求。而之所以把“金钱”、“性经历”作为幸福的赌注，显然表达出富翁对女性的歧视。这一行为会伤害到很多女性。这样的观点也是极其可笑的。初婚的未必生活都幸福。再婚的生活也可能甜如蜜。你的博客网（YOURBLOG.ORG）文章说：中国人民大学有个性社会学研究所，最近出了一个调查数据。国际上每个人一生当中的性伴侣数，美国大概是13个，法国最高，是16个，我们中国人的性伴侣数，平均一个人一生是2.7个；最旧而又最经典的笑话莫过《Sex  and  the City》中引用的段子:某女莎曼达去医院做检查，医生问及其性伴侣人数，她瞪着医生愣了半晌，然后说：“Oh，I＇m counting.”：“噢，我正在数。”初婚者与再婚者结婚也是不足为怪的。不仅人们注意处女初婚问题，在已婚夫妇中，还有双方互相忠诚的问题。有的称为“第二次贞操”问题。2003年3月21日:<a href="http://www.gmw.com.cn/gmw/shsb" target="_blank" >光明网-生活时报</A>（李春芳）据统计，1996年，在意大利亲子鉴定仅做了24000例，而2000年意大利亲子鉴定达到了270000例，增长速度十分惊人。检测结果统计也令人震惊，竟有高达12%-15%的意大利人与父亲无亲子关系！2001年6月27日，大洋网讯　根据美国血库的数据，1999年全美共进行了28万例父亲身份的测试，几乎是十年前的3倍，有28%的受测试的男子发现自己不是孩子的父亲。自从80年代上海市中心血站率先开展亲子鉴定以来，我国亲子鉴定就越来越火爆。据有关资料，我国大部分的亲子鉴定由男方提出，而90.57%的鉴定证明父子是亲生关系。据此，非亲生关系占9.43%。中国社会科学院研究员、婚姻家庭问题研究专家李银河说：“如果夫妻之间很有感情，根本不会去做亲子鉴定。这么在意孩子是不是亲生的，证明夫妻关系本来就是不稳定的，亲子鉴定这项技术只是证明了夫妻相互之间的不信任。” 据同济医学院亲子鉴定室杨庆恩介绍，自1994年以来，同济医学院亲子鉴定室已完成近千例此类亲子鉴定，而近70%的妻子都是“清白”的。而在武汉大学中南医院基因诊断中心接受的亲子鉴定中，80%的丈夫也都是虚惊一场。他们的介绍从另外的角度介绍了非亲生关系的比例。著名婚姻法学专家、中国政法大学教授巫昌祯曾透露，领导干部腐败百分之六十以上都跟“包二奶”有关系，在被查处的贪官中百分之九十五的人都有“情妇”。生活作风历来是靠道德来解决的问题，法律对此似乎难有作为。与处女情结相比，红杏出墙更使某些男人有戴绿帽子的光荣嘛。2004年7月21日国际先驱导报<<调查发现：现代丈夫们迎来“绿帽”横飞的时代>>到底有多少妇女曾经背着她们的丈夫与别的男人上过床？要得到准确的数字并不容易。因为人们面对调查总是言不由衷或是讳莫如深。据美国的一些婚姻顾问估计，美国越轨的已婚女人应该在30%到40%的样子。而男人的这个比例应该在50%左右。与处男情结相比,寻花问柳更使某些女人不能容忍嘛。看来，无论如何，夫妻间的相互忠诚比处女处男更重要得多啊!! 据《星期日泰晤士报》2004年2月29日报道，65岁的卡拉*凡拉伊女士在2004年1月出版的自传《上帝的应召女郎》里，详细讲述了自己由澳洲修女变成职业妓女的非同寻常的人生经历。凡拉伊表示：“妓女也可以成为一种催人向善的力量。”如果说婚前性行为和婚外性行为是疮疤（不光彩的历史档案）的话，那么，最好谁也别随意揭这块疮疤。因为揭这块疮疤对大家都没有任何好处。让他们好了疮疤忘了疼吧。人家自己家不管或者管不了的事，局外人掺合啥？属于个人隐私（名人的隐私也是隐私）的事，就别大张旗鼓的张扬了，好吗？？ 既然穷大学生“傍富姐”是合法行为，为什么成为新闻呢？问题在于人们的观念。有些人认为，大男子汉就该娶小媳妇，尤其是男大学生就更该娶处女。有些人认为，大男子就应该比女人能挣钱，就该娶一个比自己穷的女人。男人可以多妻多妾，女人只能从一而终。有人认为，穷大学生娶富姐看重的是富姐的钱财，婚姻基础不牢靠。有人认为富姐嫁穷大学生毁了大学生的前途。这多个意念条件叠加在一起，就会认为穷大学生“傍富姐”不合情理，不合时宜。有人说穷大学生娶富姐是丧失做人的尊严，很严重啊。     2002-09-01，赵晓在<<"问世间情为何物"：经济学的回答>>文章中说：联合国的人口统计资料显示，初婚年龄各国总体上都是男比女大。相差最小的是爱尔兰，只有1岁左右；最大的是马里，高达11岁。西欧平均相差2.5岁，东欧和南欧相差3.5岁，北美相差2岁，南美约差2-3岁，日本差3.7岁，印度近5岁，中东约为4岁，非洲一般在5至10岁之间。我国的差距较低，80年代只有2.7岁，近年来差距有扩大趋势。据最新调查，妻子年龄大丈夫3岁以上的只有1.8%，大1-3岁的约12.2%，夫妻年龄相同或丈夫大妻子1-3岁的最多，达56.8%，丈夫大妻子6岁以上的也已经达到8.4%。 2004年5月3日  《新京报》：在人们的传统观念里，最好的婚姻搭配是久经世故的“大哥哥”娶个活泼可爱的“小妹妹”，男女之间的年龄差距为二三岁。中国社会科学院日前进行的一项调查表明，1987年丈夫大于妻子两岁的比例最高，达46.1%。进入20世纪90年代，男大女5岁的比例最高，达48.44%。在人们的传统观念里，似乎很难接受男人找个比自己大10岁、甚至20多岁的女人做老婆。偶有这样的“惊天”恋情见于报端，总会吸引不少人们好奇的目光。而平时在众人面前介绍起自己的老妻时，小男人也或多或少有些许的不自在。 社会进步了，时代发展了。择偶观也不再像以前那样一成不变。大学生可以和初中生结婚，富有的人可以与一无所有的人结婚。年龄不是婚姻的鸿沟。婚姻还可以没有国界限制。记者在北京市的一些婚姻介绍所了解到，不少英俊少男主动要找比自己大的女人做老婆。论过日子，富姐比刚走上社会的大学生不知道好多少 。 许多男人在结婚后都发现，找个“姐姐太太”实在是男人的一大福分呢。 穷大学生与富姐都是稀有珍贵的。据有关资料，目前全国总人口中，大学文化的约为4%。穷大学生也是这4%中的上等人。目前，全国可以被称为赋予的人口约10%。女人被称为富姐的可以说是凤毛麟角。穷大学生与富姐并非对等充分必要婚姻条件。不是所有的穷大学生都与富姐有缘分的，也不是所有的富姐都与穷大学生有缘分的。穷大学生与富姐的婚姻具有偶然性。是稀有珍贵的。我们不必跟踪调查穷大学生与富姐的历史背景，也不必跟踪调查穷大学生与富姐的婚姻变故。从思想解放的角度看，穷大学生与富姐为我们生活的丰富多彩做出了贡献。 谁都想在世界范围内选择最称心的配偶。但是。那是不可能的，也是办不到的。只能是“情人眼里出西施”。有文章《大学生不懂爱？》说：改革开放二十年使人们的观念发生了很大变化，得风气之先的大学生们的观念就更加前卫。和中国社会传统的道德观相比，大学生们对爱情、婚姻都有自己独立的见解。他们在谈恋爱时，一般信奉一位外国哲学家的“拾麦穗”原则。这位哲学家把谈恋爱的过程比喻为拾麦穗。他说，有一个人在走进一块麦地后，看见第一株麦穗就迫不及待地摘下来。以后他又继续向前走时，看见的每一株麦穗都比手里的那一株要大、要好，他只能留下无尽的懊悔。另一个人在走进麦地后，看见株株麦穗都很大很饱满，他东瞧西望，留恋往返，不知不觉快走出麦地了，赶紧随便摘了一株很小的麦穗。第三个人在麦地走了快一半时，选择了一株相对较大的麦穗摘下来，以后也许还有更大的麦穗。也许没有，对他来说，手里的麦穗就是最好的。在选择对象的过程中，大学生希望摘到最好的麦穗。在双向选择的条件下，称心机会减少，满意度会下降，但是，不得已啊。终生遗憾啊。 男大当婚，女大当嫁。窈窕淑女，君子好逑。世界上少有十全十美的婚姻，家家都有难唱的曲。人人都有终生的遗憾。实际上，萝卜白菜,各有所爱。大千世界，无奇不有。人生得一知己足矣。只要他们过得好,就是美满姻缘。人们曾经用文艺方式歌颂七仙女与董永的爱情，歌颂许仙与白娘子的悲欢，同样，可以歌颂穷大学生与富姐的浪漫故事。不让中国人娶富姐，非让富姐嫁给外国人吗？非让富姐独守孤灯吗？不让穷大学生娶富姐，非让穷大学生为娶一个女大学生而与男同学们竞争或者决斗吗？非让穷大学生为娶一个女大学生而与大款大腕们到情场上去较量吗？非让穷大学生娶纯真的村姑或收入不稳定的流浪女吗？<PRE >从价值角度看，在一定意义上，婚姻的基础是经济基础。任何人的婚姻都有经济纽带。择偶的条件是经济力量对比（社会地位、个人素质、身体条件等都可以看作是潜在的价值）。择偶的标准是随着经济条件的变化而变化的。人穷志短，马瘦毛长啊。贫穷不是人们追求的目标。贫穷不是检验爱情的标尺。贫穷使爱情黯淡无光，贫穷使婚姻打折。贫穷使人生显得尴尬和无奈甚至心酸。贫穷使尊严一落千丈。贫穷没有幸福可言。“贾府的焦大不敢爱林黛玉”，“林黛玉也不会嫁给贾府的焦大”。穷大学生更了解贫穷的滋味。光着屁股坐花轿能道貌岸然吗？？2004年6月9日中国《新闻周刊》披露：中国惟一的婚恋家庭研究所——黑龙江省婚恋家庭研究所的所长郭砾教授曾经做过一个同居大学生题目，在随机抽样的同居大学生当中，100%都是实行“AA”制。2004年6月14日四川新闻网-成都商报披露(本报记者刘宇何先菊杨刚)：成都的西南交大外语学院外语学院的直保研究生，全年级综合测评“状元”，来自山东潍坊地区高密市城郊的22岁大学生单亮同时做三份兼职被累死. 2004/06/21 千龙新闻网［千龙网记者赵玥6月18日报道］结婚成本在逐渐增加.现在想要结婚，房子、汽车就是必需品。根据天津市一次调查显示，一对新婚夫妇用于结婚的平均费用为19.11万元，是1978年的近50倍。这些费用主要用于住房、家用电器、家具和婚宴等，其中购买和装修住房居首位，平均费用为11.09万元，购买家用电器的平均费用为2.01万元，婚宴支出的平均费用为0.93万元。有好事者算过“金钱方面”的生育成本，养一婴儿一月起码两千：保姆费、奶粉费、尿不湿、衣物……婴儿成长要上幼儿园、小学、中学、大学；她有爱好，钢琴、英语、书画……各种特长班大门敞开。每一道门槛，都有无数要钱的手等着你。</PRE><PRE>按现行价格计算，把一个孩子培养到大学毕业，没有20万元恐怕不够。</PRE> 在社会上，金钱不是万能的。在市场经济条件下，没有金钱简直是寸步难行。2004年7月31日 [ 中国新闻网 ]

使用道具举报

返回列表

穷大学生娶“富姐”合法合情合理

穷大学生娶“富姐”合法合情合理

浏览过的版块