戴套的无期，不戴的枪毙！

木叶

<>&nbsp; 游走法律边缘？</P><>不支持LZ的文章/</P><>&nbsp;</P>

看看

<>从前，一个地方上的老农跑到军营，找长官投诉：“你的士兵强奸了我的女儿！我要你枪毙他！”</P><>长官听完，拿出一个酒瓶，放倒在桌上，然后用手不断滚动，接着递给老农一支筷子，“你把筷子给我插瓶口里。”</P><>老农试了几次后说：“这筷子不可能插到瓶口里！”</P><>军官立刻说：“那我士兵是怎么插到你女儿里头的？”</P><>明眼人已经看懂了，这世界并不存在真正的强奸，女人不配合，男人完全不可能准确地把老二放到一个和二锅头瓶口差不多大的洞洞眼里的。</P><>在我的想像中，在不被允许的情况下完成性交只有一种可能性——打晕那个女的！但打晕一个人多少还是有点技术含量的，所以，一般打晕的过程最终都会演变成一次性虐待。没错，数据显示，强奸案发生的时候100%同时发生暴力事件，造成严重身体伤害，也就是重伤以上的超过三成。</P><>一位哲人说过：当强奸无可避免，那就开始享受吧！</P><>我赞成这个说法。我也理解男人和被强奸者分手或离婚。毕竟不是每个人都能够拥有那么强大的心理承受能力，但是，我更支持女人最好随时在裤裆里准备一个避孕套。因为与身体的安全和健康相比，一切狗屁道德都不值一提。</P><>另外，这么干除了能更安全以及避免强奸发生后留下后患（怀孕或者性病。）还有更大的好处是——你的这种行为完全可能让打算强奸你的人在最后一刻改变主意。</P><>为什么？</P><P>起码有两种情况是很容易想像到的。</P><P>第一，至少我自己偶尔会碰上，前期一切良好，亢奋得要死，可准备开工的时候女生要求戴套，于是我开始找套、拆封、带上……发现自己完全不行了。看，如果强奸犯也碰到同样情况的话，那恭喜——你安全了；</P><P>第二，当女生拿出套套，表现得夸张地配合，我想，这会让强奸犯觉得失去主动权，而且更会认为是自己被这个女的给强奸了。要是我，我就会放弃，因为即使性交成功，说出去也很没有面子。这就像一个人在自以为得手的时候发现身下女人已经把中指伸进了自己肛门，相信任何男人都会有点沮丧。</P><P>所以，哥们儿，建议大家还是让自己的女人准备好套套，起码在事后阿Q一把：妈妈的，有什么了不起，那小子不过强奸了一个杜蕾斯而已。</P><P>最后说一句，这种文明强奸最好有法律支持，才可能有比较好的推广。比如刑法可以对强奸犯的量刑明确规定：戴套的无期，不戴的阉掉再枪毙！</P><P>妈的，老子搞媳妇还戴套呢，凭什么一个外来的“和尚”可以赤膊上阵？</P>