创口贴与老鼠屎

xhngs

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>：<HR>原文由 <B>西门小祥</B> 发表于 <I>2006-10-11 12:13:31</I> :<BR><>你的所用的词语确实不雅,可以比喻别的，用这样子的词语形容来发帖子!</P><>你说别人第一眼看上去,水乡专区,会想成什么样子!</P><>对于你的为家乡文化的发表,我们表示感谢!</P><HR></BLOCKQUOTE><IMG src="http://www.400.com.cn/images/Emotions/1.gif">好像是官话呀！老鼠屎，创可贴可能也有你参与的吧！

前湖后荡

对文化遗产的保护和城市发展为什么关心的人少之又少呢?郁闷

前湖后荡

假如把故居周围高楼大厦比做一锅粥.矮趴趴的新“故居”岂不像一粒老鼠屎.哈

西门小祥

<>你的所用的词语确实不雅,可以比喻别的，用这样子的词语形容来发帖子!</P><>你说别人第一眼看上去,水乡专区,会想成什么样子!</P><>对于你的为家乡文化的发表,我们表示感谢!</P>

西门石桥

<>楼主的观点是对的，但是</P><>比喻得不恰当。</P><>刘熙载故居等怎么成了“老鼠屎”了？</P><>关键是旧城区改造时，整体考虑欠缺，显露出总体规划水平不高。</P>

前湖后荡

<>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人说.八字桥遗迹是长安路上的创口贴. </P><>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我想说.刚建的李详故居.乃至以前修建的刘熙载故居就是一锅粥里的老鼠屎.</P><>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是吗?林立的高楼群中.两排新砌的矮扒扒的平房局促地偏于一隅.不是修旧如旧.而是修旧如新.不是局部修缮.而是整体重建.统统犯了古建筑保护的大忌.在莫名的反差面前.没有了历史传承的仰止与平和.只有现实面前的滑稽和突兀.文化遗产本当尽力让其延年益寿.怎能如此不负责任地伤筋动骨呢?</P><>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 古建筑是历史的沉淀.是人类文明的积晶.她的保护有其既有原则.包括较大区域内原有建筑及其历史环境的外部保护.文化建筑周边地段对新建工程的高度控制和建筑风格协调等.一座城市像一部史书.一卷档案.记录着自已的沧桑岁月.惟有完整的保留了那些标志当时文化和科技水准.或者具有特殊人文意义的古建筑.才会使一个城市的历史绵延不绝.才会使一个城市焕发出悠久的魅力和光彩.所以.保护历史必须尊重客观规律.既不能矫枉过正.更不能想当然.只有牢记这些.才能真正妥善处理好保护与发展的关系.</P>