新《婚姻法》急死丈母娘

舞动精灵

刚刚过去的这个周末，最热门的话题莫过于《婚姻法》新司法解释的出台。婚姻与财产，尤其是婚姻与房子，再次成为民间的议论焦点。这个解释主要有两个核心：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资，房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付，房子产权归谁。

    这几天，只要在百度搜索“新婚姻法”，先后跳出的相关搜索前五个关键词分别是“婚前财产”、“房产”、“婚后财产”、“离婚”和“婚后买房”，网民们关心的焦点仍旧围绕着“房产”和“财产”打转——“嫁房子的拜金女们，你们这下傻了吧！”“老公以后就变房东了？铁打的房子，流水的媳妇儿。”“开发商乐了，以后不论男女都得买房。”

    《婚姻法》的新司法解释出台有着什么样的社会背景？它是否真如民间理解那样，为男权助威？对于即将走入婚姻的新人，该如何处理“婚前财产”这个敏感的话题？那些正在为分割财产打官司的离婚人群，谁的利益会得到更多的伸张？

    民间声音：丈母娘最失落，男女都成“建行”

    《婚姻法》新司法解释一经在媒体发布，立刻在微博上引发了热议。流传最广的是新版《失落的丈母娘》。这个曾被指责推高了房价的群体瞬间成了民众怜悯的对象，因为“父母给儿子买房，儿媳妇没份了”。

    网友“城市夜归人”说：“新的司法解释对婚姻中的弱势群体如家庭主妇，可能会产生不公。但给被房子挤压得变形的婚恋观，留下了一个喘息的机会。从今天起，不再为了房子而结婚，让‘丈母娘推高房价’不再成为中国特色。”

    而网民“百姓说话”站在了丈母娘角度：“8月13日起，父母买房属个人财产，儿媳没份！唉，这是21世纪丈母娘意见最大的规定。”

    一片口水战中，有人起哄：“在现实生活中流行这样一种说法，生女孩是‘招商银行’，生男孩是‘建设银行’。看到新的司法解释，看来‘招商银行’和‘建设银行’的说法要改变了，大家都是‘建设银行’。”

    部分丈母娘也真的着急了：这么说，我们砸锅卖铁也要给咱女儿结婚前先买套房了？房子小一点没关系，只要是她名下的就好。