注册  找回密码

兴化400生活网

搜索
查看: 138|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

探路者被其代理商告上法庭:其创业板上市资格是假的?

[复制链接]

6137

主题

84

好友

2509

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

铜板
2509
金币
3
在线时间
2832 小时
注册时间
2009-12-21
帖子
13628

三级活跃勋章 杰出勋章勋章 将级勋章

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-22 10:36 |只看该作者 |正序浏览
一夜醒来,突然听闻国内最大的户外品牌探路者被告上法庭,很震惊!玩户外的驴友朋友都知道这样一个事实:探路者是国内最大的户外品牌,其在户外行业的地位非同一般。而探路者作为首批创业板上市公司,此次被曝光起诉的理由居然是其创业板上市资格存在虚假欺骗行为。更不可思议的是揭露黑幕者居然是其多年的金牌代理商。

据小白对相关信息的搜集了解,目前正式向探路者进行法律起诉的是探路者在四川的金牌代理商也是四川的总代理商:成都新星休闲用品有限公司。而据小白在网上的相关股吧了解到的信息,探路者的重庆、湖北等两家代理商也欲起诉探路者。三家代理商均为探路者多年的重量级代理商。

对于创业板上市公司被告上法庭这样一件很爆炸的事情,小白很震惊,也存在诸多疑虑:

第一,证监会是如何审查创业板上市公司资质的?

相信玩过股票的人都知道创业板上市资格的审查是非常严格的,一个具有严格审查机制的单位(证监会)怎么会让一个连商务主管部门备案都没有通过的企业轻易上市呢?是证监会的审查机制存在漏洞,还是证监会的审查存在潜规则?小白真的不敢想。

第二,探路者是如何将其多达300余家代理商的销售门店据为己有的?

玩户外比较早的驴友,可能都应该知道,探路者是以代理起家,以前的时候,一般购买探路者的产品都是要到其代理商所开的门店去购买,探路者根本不存在直营店的。如果其代理商自主构建的销售网点及门店与探路者不存在事实上的产权关系和经营关系,那么探路者是如何将多达300余家的销售门店据为已有,瞬间转化成自己的加盟店或者直营店的呢?销售网点回购,还是就地招安?当然这些都是探路者与代理商的隐私,咱们外人是不得而知。

第三,探路者作为创业板上市公司,其销售门店的相关信息披露是如何蒙混过关的呢?

众所周知,任何一家上市公司都有履行完整、及时的信息披露义务。而探路者在其直营商场店的相关信息披露中,其直营商场店37一栏居然填写着“成都百货大楼新馆”字样。已经被拆迁的地址,依然罗列其上,监管方没有去核实,即确定其资质,这样的虚假信息居然能够让探路者在证监会的资质审查上轻易蒙混过关。实在让小白匪夷所思。

正如小沈阳在小品《不差钱》中讲到的:“有,还是没有啊?”当小白看到真实的信息披露后,想到了小沈阳的很无奈的另外一句话:“这个,真没有!”

探路者作为首批创业板上市公司,承载着大众渴望自由的心,但是却在不经意间让大众伤透了心。小白不得不说:这,确实是一个杯具。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

在线客服
回顶部