女童公交上骂人被乘客扇耳光，众人支持的感想！

曱甴

      道德首先是自律的，道德不该他律。每个人对于事情的看法观点不同，对于一件事进行怎样的道德评价也会有很大的差异。对于道德感不如自己的人，只能警惕，不能对其进行公审或使用暴力。现实中更为可悲的是，部分人"用孙子的标准要求自己，用圣人的标准去要求别人"，别人做的稍有不好，就会挥舞着"道德的大棒"严厉呵斥，甚至大打出手。

　　打人者的逻辑在于，面对老弱病残孕者，让座是一种基本的素质和美德，在"口头教育"没能发挥作用的前提下，"动手"就成了必然的正义的选择。看上去，暴力的目的是为了拯救道德，为了正义。然而熟不知，站在道德的制高点只不过是将道德踩在脚下，为了拯救道德而采取的暴力是对道德的损害更大。你可以谴责对方，但不能使用暴力，以道德的名义施予暴力是在耍流氓

　　在平时，大部分人应该是谈吐文雅，注重形象的吧？但面对很不“道德”的女孩，每个人都找到了理直气壮骂人的理由。没有人去想自己有没有资格教训别人，更没有人去想谩骂是不是很野蛮，因为在那一刻，骂人很安全，表情越是愤怒，语言越是恶毒，似乎越能说明自己对不道德行为的无法容忍，越能体现自己的高尚。

　　指责别人，却不要求自己，这是道德上的不平等，是道德上的傲慢。但在生活中，许多人都习惯了这种傲慢。他们总喜欢从很小的事情出发，以道德的名义，对别人进行攻击和审判。穿T恤的人，认定街头那些光着膀子的人很野蛮；穿长裙的人，认定那些穿超短裙的人很放荡很无耻；经常洗澡、衣着光鲜的人，认定那些满身灰尘的农民工素质很低；素食主义者，认定那些爱吃肉的人很残忍——人们总是从一些细节中，莫明其妙地获得道德上的优越感，并同时莫明其妙地获得蔑视别人、指责别人的底气和权利。

　　有一天，在办公室里，几位同事围在一起议论另一位女同事——有人看到那位女同事居然把单位洗手间的一卷卫生纸放进自己包里带走了。她们七嘴八舌，表达着各自的鄙夷和不屑。正说着，那位女同事推门进来了。显然是听到了议论，女同事走过来，说，你们每天在单位煲电话粥，浪费的电话费买一车纸都够了！一句话，说得一伙人哑口无言。

　　那种轻易获得的自我良好的感觉，那种对别人的轻率指责，其实很可笑，因为，在道德上，没有几个人是完美无缺的。有时，自以为很高尚的你，和那个你认为不道德的人之间的区别，也仅仅是卫生纸和电话费的区别。

相关链接：http://hlj.people.com.cn/n/2012/1127/c338553-17778284.html

Rocky1983

我再次重申：2楼自古以来就是我固有的，我对2楼拥有无可争议的主权，三楼的所有行为都是无效的！我 强烈谴责和抗议3楼想夺我2楼的行为！对此我会严正交涉！我呼吁大家 搁置争议共同回贴，如果我不小心丢了我的2楼，我对此深表遗憾

卖个东西

我再次重申：3楼自古以来就是我固有的，我对3楼拥有无可争议的主权，4楼的所有行为都是无效的！我 强烈谴责和抗议4楼想夺我3楼的行为！对此我会严正交涉！我呼吁大家 搁置争议共同回贴，如果我不小心丢了我的3楼，我对此深表遗憾

专业理财

我再次重申：4楼自古以来就是我固有的，我对4楼拥有无可争议的主权，五楼的所有行为都是无效的！我 强烈谴责和抗议5楼想夺我4楼的行为！对此我会严正交涉！我呼吁大家 搁置争议共同回贴，如果我不小心丢了我的4楼，我对此深表遗憾

曱甴

汗，全被你们的声明搞砸了。我强烈抗议~~

hanxingjun13357

这个  一直接下去么？  我从来都不看我是几楼的

hanxingjun13357

因为越往上 风景越好

小妖朱朱

“清热宁 ”一盒 分着吃吃！

脑袋发热的不行了，消消热！

日本人抢diao yu dao，这里抢“楼层”

尊敬的超级版主大人：您真是超级！！！

我想问您啊：您的名  怎么读啊？就两个字，我一个都认识。

更要命的是：我们家的词典里也没这两字（估计掉页了）

我琢磨了半天，想是不是象形文字——甲骨文啊？（能给个答案吗？我愿意付50个铜板）

好了，回您的贴——我想知道，孩子被打了之后的情况？

我个人认为，被打是小事，而教育孩子的监护人是怎样教育孩子才是大事！

如果大人无德，孩子就白打了。

如果大人是德理之人，孩子被打，以后会学好了。

嘿嘿——飘喽！

祥仔

进来一看，原来众人在围观楼主  

兴化市宇琴百货

人无完人,积善成德！