兴化400生活网

标题: 谁还在回眸？ [打印本页]

作者: xingpenglee 时间: 2007-12-6 11:19
标题: 谁还在回眸？
  谁还在回眸？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>                  -------梁晓声为《感动中国》作序<o:p></o:p>人类果真将会变成“娱乐至死”的动物了么？<o:p></o:p>文学也仅仅是我们“娱乐至死”的一种字纸组合的“玩意儿”了么？亦或仅仅是其他娱乐方式的原材料？<o:p></o:p>手机在握，发信息的感觉真是比阅读的感觉更是一种高级的感觉了么？<o:p></o:p>普遍的人们，真的已完全丧失阅读的时间和精力了么？亦或丧失的仅仅是阅读的耐心？倘是，有为什么电脑却偏偏可以长时间的将其精力充沛之人的耐心牢牢锁定？<o:p></o:p>我们面对市场上汗牛充栋的图书，真的还能够很容易地区分开来哪些是文学的现象，而哪些只不过是出版现象么？我们还愿意加以区分么？亦或我们已经宁肯认同？最能引起发烧的出版现象，便一定是重要的文学现象无疑了？<o:p></o:p>我们寄托于文学一些什么呢？<o:p></o:p>文学仍寄托于自己一些什么呢？<o:p></o:p>诗终将被通俗歌曲彻底取代么？<o:p></o:p>在故事和小说之间，普遍的当代人将更乐于选择么？<o:p></o:p>倘以故事的标准来批判，《安娜·卡列尼娜》是不是太俗常了？《复活》未免也是；而《悲惨世界》是不是太啰嗦了？《阿Q正传》是不是太没意思了？我们是否替鲁迅扼腕叹息？如果他用在阿Q与小尼姑和吴妈之间的笔触多些再好些，《阿Q正传》至今不是仍将有可持 续的“卖点么”？《茶花女》多好的题材啊！可是小仲马将他写成了什么呢？妓女的题材那么斯斯文文地写来，非是创作能力方面的弱智，也有作秀之嫌呀！还有《少年维特之烦恼》，何以不加入一些性幻想的成分呢？因了性的压抑之苦而死，似乎还可以理解。可是维特的死，仿佛只为情，多么的不值得！<o:p></o:p>……<o:p></o:p>人类在进化的过程中经历了数百年的漫长时间，才由地球上惟一喜欢听故事的动物，变成了惟一喜欢阅读文学作品的动物，而现在又分明回到了故事受众的历史时期。<o:p></o:p>古典似乎正在丧失意义。<o:p></o:p>经典仿佛正因为是经典而越来越被“解构”了价值。<o:p></o:p>谁都不能不承认人类是更文明了，更文明的人类身上却越来越凸显出了特原始的习性倾向。<o:p></o:p>科技的成果从四面八方无孔不入地围剿我们，我们紧张地生存，无所适从的娱乐……<o:p></o:p>娱乐至死，娱乐至死！<o:p></o:p>我们对文艺的索要花样多多，我们对文学的诉求今非昔比；人类所活跃于前的文化背景绚丽多彩，然而若推开昨天的前天的文学，它是那么的不稳定，也将显得那么的单薄，有如一面巨大的五光十色的广告牌……<o:p></o:p>由于在大学里教授文学的原因，由于每每面对学子们疑惑而又迷惘的诘问，我头脑里便不得不思考以上问题。<o:p></o:p>其实我也每每和我的学生一样困惑又迷惘。<o:p></o:p>而此种情况下，李冰送来了即将出版的这一部书稿，请我写序。<o:p></o:p>李冰是记者。<o:p></o:p>李冰是文学硕士。<o:p></o:p>李冰曾在她所服务的报上开辟了专栏，以“感动中国的作家”为总标题，介绍了三十几位中国作家、诗人及其作品，从“五四”时期到当代，一一点数。对于一份叫“娱乐信报”的报，李冰所做之事，好生庄重。<o:p></o:p>我以为，“感动”二字，除了我们所理解的一向的意思，应还包含另外的一种意思——形成过广泛的或较为广泛的感染力、触动力，于是在不同程度上从不同方面影响过……<o:p></o:p>那么从“五四”时期到当代，在本书中所点数到的作家和诗人之外，还有多少名字是我们不该忘记的啊。<o:p></o:p>若论当代，有些我所认识的作家已经逝去然我以为，无论从“感动”二字一向的意义还是引申而言，他们或她们都确乎“感动”过中国。<o:p></o:p>……<o:p></o:p>然而李冰毕竟并非是文学史家。<o:p></o:p>她明白她是在一个娱乐至上（姑且不至死）的时代，做着具有象征意义的事而已。<o:p></o:p>我想，读她这样一本书的人，也不必因其遗漏而质疑它的品质。<o:p></o:p>我们当以善于领略大意象的眼，回眸一瞥极具象征意味之事。<o:p></o:p>今天还有人引导我们回眸一瞥，同时触动我们有所思有所想，实在也算难能可贵了。<o:p></o:p>于是，我也不免为李冰的虔诚而感动。<o:p></o:p>向前看，自然是当代人的积极的活法，但偶尔回眸一瞥，也是。<o:p></o:p>因为，在昨天里，永远有今天如此般的答案。<o:p></o:p>只着眼于今天，却往往是解释不清楚理解不了今天的。<o:p></o:p>因为答案并不同时在今天。<o:p></o:p>

作者: 万顷晴沙 时间: 2007-12-6 19:32
<img height=40 src="http://www.biaoqing.com/Resource/KuBi/20.gif" width=40 border=0 /><img height=40 src="http://www.biaoqing.com/Resource/KuBi/20.gif" width=40 border=0 /><img height=40 src="http://www.biaoqing.com/Resource/KuBi/20.gif" width=40 border=0 />

欢迎光临兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/)