>1966年5月至1976年10月在中国由毛泽东发动和领导的政治运动</P><> ——缘起</P><>最近经常和锈铁聊起“文化大革命”的事，锈铁认为“文化大革命”的爆发根本原因就是兔死狗</P><>烹所谓“兔死狗烹” 懂历史的人都应该知道就是指帝王们为了维护自己的统治而诛杀手下的功</P><>臣，中国的许多王朝在建国初期都发生过兔死狗烹的悲剧。在锈铁看来，文化大革命只不过是又</P><>一场兔死狗烹，是毛为了维护自己的统治而发动的又一场诛杀功臣的运动。我相信锈铁的这一观</P><>点代表了很大一部分人的观点，我向锈铁提出的第一点反驳意见是，如果文化大革命爆发的原因</P><>是兔死狗烹，那么为什么不是发生在新中国建立初期，而是发生在1966年之后呢？这一点反驳不</P><>是主要的，是可以找出种种理由加以解释的，我对锈铁提出的第二点反驳意见是：兔死狗烹发生</P><>的情况一般是，帝王本人的才能并不太高，其政权主要是靠手下有才能的大臣们建立的，这样在</P><P>天下已定之后，帝王们由于畏惧大臣们的才能及在夺取天下的过程中逐渐形成的强大权势和功</P><P>劳，所以不得不以诛杀大臣的方式来解决功臣们的威胁，所谓的功高震主，就是指的这种情况；</P><P>所谓的“敌国破，谋臣亡”，就是在这一情况下必然会发生的悲剧。</P><P>但是以上情况对毛完全不适合，即使讨厌毛的人也极少有不承认毛的才能的。虽然毛手下的大臣</P><P>们也都是很有才能的，但与毛相比起来还是不可相及的，其功业也都远不如毛大。没有毛就没有</P><P>社会主义的中国，这话是对的。所以毛完全没有必要以兔死狗烹的方式解决大臣们的问题。</P><P>文革的悲剧不是兔死狗烹的悲剧，而是因为毛受马克思的影响太大、其思想充满了太多的理想主</P><P>义色彩及平民意识，他看到了他经过多年努力所消灭的官僚权贵阶级在他所建立的新中国中悄然</P><P>复兴，在他的眼皮底下逐渐成长，他感到愤怒，他又一次站到了平民这一边决心再一次打倒这些</P><P>权贵阶级。因此他将这一场革命与其建立新中国的革命相比，认为这是他一生中所做的第二件大</P><P>事。然而第一场革命他是全胜，第二场革命他却是大失败。人类历史发展的规律是，战乱年代一</P><P>般是旧统治秩序瓦解的年代，和平年代则是新统治秩序成长的年代。第一场革命毛顺应了历史规</P><P>律，因而是大获全胜；第二场革命他违背了历史规律，因而他是大失败。不过，毛或许最终明白</P><P>了这个道理，所以他认为文革应该每过一些年搞一次。毛的第二场革命虽然是大失败，但是他站</P><P>在广大人民的利益这一边的立场却是永远值得我们怀念的！<BR></P><P>参考书目：</P><P>1981年6月·中共十一届六中全·《关于建国以来党的若干历史问题的决议》</P><P>1921年·江青·《全国教育工作会议纪要》</P><P>1966年5月·中央政治局扩大会议·同年8月八届十一中全会·《五·一六通知》·《关于无产阶</P><P>级文化革命的决定》</P><P>中共中央国务院知青办文件·《二十五年来知青工作的回顾与总结》</P><P>杨健·《文化大革命中的地下文学》</P><P>米鹤都·《红卫兵这一代》</P>><FONT color=#0000ff size=3>生孩子我来！！！<IMG src="http://www.400.net.cn/images/Emotions/57.gif"></FONT></P>><FONT face=宋体>飞鸟尽~~`</FONT><FONT face=宋体>良弓藏~```</FONT></P><><FONT face=宋体>狡兔死~````走狗烹~````</FONT></P>>这要是在文化大革命,你要被枪毙了</P><> </P>>这要是在文化大革命,你就看不到这个贴了....</P>> </P><>没事吃吃烧烤，区区牛B。</P>>我崇拜毛泽东!至始至终</P>
| 欢迎光临 兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/) | Powered by Discuz! X2.5 |