>通过某个板油的一次调查.</P><>400里喜欢一夜情的人..占绝大多数..</P><>类似的东西我也写过不少.</P><>只问你们一句.</P><>你们凭什么玩..你们玩的起吗?</P><> </P><>一个乞丐..在读莎士比亚..用肮脏的字眼来表白..</P><>男女纯洁的爱..使人义愤...</P><>面对无知..我放声狂笑..</P><>那天空中的尘埃还试想成为精英...</P><P>可笑加无耻...</P><P>不知道在这里发泄.或者炫耀什么.</P><P>生活在自己空洞的梦想里.</P><P>与剩下的骷髅狂欢..</P><P>如一白痴..弱智..</P><P>对..因为是一群无耻的人..</P><P> </P><P>无耻者..没有羞愧之感..羞愧之心也..</P><P>"无耻者众..国之祸也!"</P><P>不管从历史还是现实中看...无耻之徒..</P><P>往往践踏信义..做人不讲道德..</P><P>为官害君害民..</P><P>为人害人卖友..</P><P>所谓"士大夫之无耻..谓之国耻"</P><P>历史上..</P><P>曹操毕竟是英雄...他很高明...他赏了张鲁.....斩杨松于市曹.....</P><P>罪名是...卖主求荣...</P><P>魏元忠也是好样的....他对那个尝他小便的无耻小人郭弘霸....</P><P>"恶其媚...暴语于朝"</P><P> </P><P>一个有风度的男人..绅士的那种..应该有学识..修养...</P><P>凭自身魅力博得众人好感...</P><P>以自身的文雅的风度包装着自己.</P><P>就像假冒伪劣产品..金絮其外..败絮其中..</P><P>属于极品垃圾..如果把这样的男人当成好男人.</P><P>后患无穷..为了某些私欲..而爱上这种男人的女人.</P><P>无需同情..明知道是个风流货色..但偏要得到..满足自己..</P><P>让自己拥有这等人..自得其乐..我们鄙视这种下半身的女人..</P><P> </P><P>自己没有任何经济能力.却还在外面花天酒地.充大款..</P><P>动不动就把爱情两个字放在嘴边..</P><P>是否你说出我爱你这三个字.心有没有跳一下.</P><P>就跟放个屁似的..自己还觉得世界真奇妙.</P><P>原来得到个女人是如此简单..</P><P> </P><P>无知的女人们...我已发过帖告戒过你们..</P><P>收起你们的风骚..收起你们的无知..</P><P>收起你们的天真灿烂..收起你们的欲利攻心...</P><P>请自尊 自重 自爱.</P><P>别把那些无耻 下流 龌龊的男人有机可乘..</P><P>别幻想什么惊天动地的爱情..</P><P>那全是童话故事..</P><P>真正的爱情永远都是平淡的..</P><P>醒醒吧..兴化这鬼地方..一个漂亮点的..有气质..有素质的处女已经快绝种了..</P><P> </P><P>男人都是为了性而爱...这个爱字..不过是个幌子..一个手段..</P><P>女人都是为了爱而性...这个爱字..不过是个梦幻..一个陷阱..</P><P> </P><P>此帖代表个人立场...欢迎攻击...灌水的死开..</P><P> </P><P> </P>>男人为风流找借口</P><>女人为爱情找借口</P><>这样的男人和女人最大的不幸就是一向很会欺骗自己,为自己的无法承担灌上堂皇的名目,</P><>为自私不择手段,为伤害他人引以为乐,让错误沉醉在一种自我陶醉和假想的状态</P><>这是一种心理暗示状态就如烦恼的时候想喝酒一样,想用酒来解决什么,证明什么,麻痹自己</P><>然后告诉自己是正确的可是明明心里还有需要那些可贵的温情的咋办呢</P><>用莫名的虚荣和炫耀情绪来掩盖了,天长日久,他就形成习惯,有了自我的小世界,来告诉自己</P><>世界就应该是这样的</P><>当他们把放纵的风流名正言顺时,他们就是终于在这个风流的道路上修成正果了,道德,跳动</P><>的心和真挚的感情已经在他们身上无可寻找</P><P>那么人之所以称为高级动物,只贵在感情二字,动物中尚且有至死不渝</P><P>而以性为乐的这些所谓的人又何堪人一字?</P><P> </P><p>［此帖子已被 低吟浅诉 在 2005-10-4 11:55:22 编辑过］><IMG src="http://www.400.net.cn:808/images/Emotions/15.gif"></P><>没碰到真的可以让自己真爱的女人而已。。。</P><>如果碰到。。再做对不起她的事看看是否会安心。。</P><> </P>>太多东西不能用文字来表达..</P><>太多东西文字表达了又做不到.</P><>太多的东西做到了表达不出来.</P><>太多的东西可以不用回帖来说明了.</P>>男人的骨子里充满了好色，请不要否认，不要用高尚来掩盖……</P><>如果男人不好色，还能称之为男人么？</P><>敢于直面自己，敢于直面自己的短处，有何尝不是勇敢？</P><>玩不起，不等于不想</P><>玩得起，也不比炫耀</P><>仅仅是个调查而已……</P><>何必计较什么呢？反映的是大众的心态而已。</P>>男人骨里充满了好色?是否自古以来就就是男儿本色..是否就要想皇宫贵族那样.三妻四妾..</P><>何来的男女平等..是否一个男人拥有几个女人那就叫风流..而一个女人拥有几个男人叫下贱?</P><>女性的自尊就如此卑微? 男人在外面嫖妓就是正常现象..甚至毫无羞耻的拿这些内容进行谈论.</P><>而那些妓女.那些让你们发泄的对象.那些满足你们兽欲的对象.</P><>就生活在你们世俗的卑贱的思维空间里?</P><>凭什么女人就是男人的玩物?? 仅仅因为男人的主动? 男人的原始兽性?</P><>换个角度..如果女人跟你做爱的时候..比你还主动.比你欲望更强烈的时候.</P><>你们是否能满足于她? 你们是否感到自卑呢?</P><>扯远...</P><>男人不好色..就不是男人??</P><P>照你这说法..目前的社会...法律就应该把非法同居.强奸.诱奸等等罪名取消..</P><P>社会也要支持嫖娼..还扫什么黄? 伤风败俗之事..焉敢振振有词..</P><P>仿佛着就是伦理..这就是道德..</P><P>既然知道这是短处...短处通常是贬义词吧..既然是错误..也敢于面对..</P><P>为何还一二再.再二三的知错犯错..难怪女人总骂男人是下半身的动物.</P><P>没错...我承认...绝大多数...至少在兴化.. 男人都爱这个..</P><P>泡女人..吊八子...开房间..桑拿浴...</P><P>这等精力如果放到自己心爱的人身上..</P><P>放到自己的事业上..国家..城市..家庭怎么会不富裕??</P><P>就事论事..并不代表攻击某人..谢谢合作.</P>>毛爷爷曾设问:人的正常思想是从哪里来的?</P><>我要问............那些男人们的那些思想是从哪里来的?</P><>社会在飞速的发展.......而男人们的思想和精神也随着"高尚"起来</P><>把"下流"说成风流.......</P><>把女人作为它的玩物....</P><>而它自己其实是一个玩物的玩物而矣</P><>国家法律可以规范一些犯罪条例......</P><>却始终不能规范男人们的卑孽行为......</P><>悲也.........</P><>那男人们的这些思想到底从何而来的呢??</P><P>不是天上掉下来的...抑不是头脑里固有的.....</P><P>它是从社会上吸取而来的.........</P><P>风气............社会的风气已经被风流者炒作得休无完肤</P><P>他们说..........<STRONG>你玩得起吗?????玩不起别玩.....</STRONG></P><P>男人多么不懂世事.........多么愚昧.........<STRONG>你玩得起.......我同样玩得起.....</STRONG></P><P>如此攀比觉得自己是个了不起的人物.........</P><P>风流者也..........把原始的兽性表现得淋漓尽致.......</P><P> </P><P>面对他们.........我很恐惧...........他们就好比它们........让人害怕......</P><P>面对男人对我的第一次背叛..........我曾经脆弱得想到自杀.........</P><P>男人们.....你们什么时候可以为我们女人们设身处地的想想.........</P><P>你要让我们怎么去面对你们?? 放纵还是以同样的方式去"回报"你们??</P><P> </P><P>男人或许骨子里充满着色欲</P><P>但是.......如果你真的是一个有感情的人.....你真的爱你的女人......</P><P>你会控制自己的思想........你会约束自己的行为.......除非你不是人.......</P><P>以上只是针对现在社会上的一些不正风气......发表一些感慨而矣.....</P><P>我从没想到能改变什么......</P><P>他们或许对此不屑一顾.....嗤之以鼻......我行我素....</P><P>这是我预料之中的........对此.....我很理解它们......</P>>“拈花可以生冰之情，雪之洁，柳之秀，雅莲之清香，可谓无花不飞；湖上相逢，舟中吟咏，啸雪亭寻花问柳，可谓无想不艳矣。”女人我不知道，但男人无疑是好色的。</P><>尤其一旦没有了物质上的束缚，拥有了权利和金钱上的满足之后，好色的本能就会愈发凸现和膨胀。中国古代最高权力和富贵的帝王生活就是这种本能的最大程度的体现。</P><>据说纣王曾为尽情享乐，令人在沙丘举行大规模的宴会，以酒为池，悬肉为林，纵使众多的男女裸体在其间追逐戏乐，令乐师师涓作“新淫声”，以至于朝室内外，靡靡之音大作。以至有成语故事酒池肉林。虽然，这是一种极端，应该批判。但是纣王无疑是男人好色的典型。 </P><>商纣王之流固然不值得提倡，禁欲的和尚道士也未必值得学习。古代道教寺庙对于和尚道士采取了禁欲的手段，说色即是空，提倡清心寡欲，实在是可笑。不知道和尚道士们在阿米托佛念诵课业之余，对于人体的本能需要是怎样解决和释放的，大概是只有靠着自己安慰才能完成，寻根究源，极有可能是现代意淫和同性恋手淫者的先驱。不过，据说和尚现在也可以结婚了。想来是考虑到色欲是不可彻底根除的，是思想的解放和进步。 <>几千年前的孔子老前辈就说：食色，性也，意思是色欲和吃饭一样，是人类与生俱来就有的需求。填饱肚子是大问题，从来没有人反对。但是要说好色是人之本性，好多人不敢正视。其实，人类的发展离不开生息繁衍，从这一点上来说，好色是必须的，不是一件坏事，否则都作清心寡欲的和尚，恐怕计划生育有关部门的职工们有下岗失业的危险，让人联想到鲁迅的小说里小尼姑对着阿Q说的话未免有“ 断子绝孙”的危机。 <>实际上，从心理角度来讲，从无知的懵懂到欲望的追求，正是一个男人正常的生理发育的过程。男人不可能不好色。否则，要么是身体上有缺陷，和太监差不多；要么是江湖游医的客人，属于中医范畴的肾亏阳痿。男人好色，就好比猫儿吃老鼠是天性，永远不会忽然改变了口味而呜咪呜咪的要吃青蛙或者癞蛤蟆。 <>饮食男女，人之大欲存焉，男人西装革履的包裹下，有一颗好色的心。</P>>鱼缸此言差矣...</P><>何为色? 窈窕淑女 君子好俅</P><>我们不是反对男人追女人..这是很正常的生理现象..</P><>只要算是个正常的男人..总有性欲..</P><>过度的荒淫..我们是不提倡的..</P><>古时有纣王为例..后果是国破家亡..百姓哀声怨道..</P><>现在我们要讲的是..是不是男人非要玩弄女人..以此为人生最大乐趣?</P><>难道非要到那种性福人生?? 还是往往向欧美的那种文化风俗..与我们相差甚远..</P><>故刻意的追求..效仿?? 男女同房之事.本为生育下代..无奈..的确给我们欲望的宣泄.</P><>片刻的欢娱..那是否就可以天下女人尽我用的态度? 就像一部分人所说.</P><P>你有能耐你也泡...呵呵..这只能体现你"不凡"的修养.内涵.与素质..</P><P>孔子..孟子..老子就不用拿出来提了...</P><P>儒家思想让中国封建了几千年...麻痹了人民几千年..</P><P>就跟现在共产党宣言似的..不过是种信仰..</P><P>我不反对.好色是人之本性..但是..在你尊重自己.与他人人格的前提下.</P><P>做出理性的行为..别害人..害己..</P><P>天性是什么..是不是一个男孩.从小到大从不接受.不接触到关于性方面的任何东西.</P><P>他就会趴到女人身上做那等事?男人天生就爱女人???</P><P>滑天下之大稽..</P><P> </P>>有的事情说得做不得，有的事情做得说不得。</P><>有的既做得又说得，而有的不能说也不能做。</P><>我看到你的标题是 (驳!!!!<男人，我凭自由去风流>)</P><>其实他那帖子里说得也不无道理。并没有过分。。。</P><>你这个帖子也有一定道理。。</P><>可能最主要的就是一人有一个思想。</P><>我突然发现地个情况：</P><><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">你们几个发帖，娓娓道来，滔滔不绝。哪有那么多的话，哪能扯得这么圆，犹如口绽莲花，</SPAN></P><><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">你们前世是不是卖布的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">——</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">会扯。</SPAN></P><> </P>>风流的男人，往往在不伤害对方的基础上而风流</P><>这可以说是一门厉害的学问</P>>不伤害对方是指什么？？</P><>A：随便做，只要不让对方知道。</P><>B：逢场作戏，不越雷池半步。有自控能力。</P><>C：..............</P>>你思想上存在偏差</P><>男女是平等的，男人跟女人之间，发生过什么，不一定是男人，或者哪一方占了便宜。</P><>这个世界女人也玩弄男人感情的。</P>>比例呢...占便宜的不一直是男人吗..</P><>知道这世界上有多少男人有处女情节吗.</P><>女人玩弄男人? 哈哈.一个从未被男人玩过的女人..</P><>会主动去玩弄男人? 你遇到过?</P><>在说别把中国跟国外比较...</P>>麻烦辩方不要扯开话题..</P><>再说不是西门庆勾引的吗.</P><>请回到社会风气..</P>><STRONG>引用</STRONG>：</P><><HR></P><>原文由 <B>玻璃鱼缸</B> 发表于 <I>2005-10-4 16:48:07</I> :<BR></P><>不伤害对方是指什么？？</P><>A：随便做，只要不让对方知道。</P><>B：逢场作戏，不越雷池半步。有自控能力。</P><>C：..............</P><>原文由 <B>冷月清风</B> 发表于 <I>2005-10-4 16:51:23</I> :<BR>他所指的不伤害是.玩弄过对方感情以及肉体后.对方还不恨他. </P><><HR></P></BLOCKQUOTE><>晕，你们说的是男孩吧？？？</P><P>男人首先是有老婆的。。。。。。。</P>>那潘金莲也参与投毒，谋害大郎。</P><>社会上的丑恶现象得却很多，风流是那种高高在上，对女人欣赏的一种姿态</P><>而不是你想像中的辣手催花</P>>你怎么老是拿那些毫无根据的书中人物来替你委屈的理由辩解??</P><>是不是理屈词穷了?</P>><IMG src="http://www.400.net.cn:808/images/Emotions/47.gif">如果是一个未婚男子.......他风流就风流去吧.......只要双方愿意的前提下........不伤害任何人的情况下.......他下流就下流去吧.....</P><><IMG src="http://www.400.net.cn:808/images/Emotions/47.gif">懒得跟他废话........</P>>同意.........比起那些一嘴的仁义道德、一脸道貌岸然的伪君子...............不如表现出来的要好得多....</P>>我不同意，想想也错了？？</P><>不管怎么想。只要不做出行为来。我不觉得可恶。</P><>如果想到什么就做什么？那才让人害怕。。。。</P>>吃饭去了，明天谈谈好色女人，今天我吃亏啊，我最反方，本来词就少</P><>说来说去，把自己说的里外不是人，人家还以为我是个色情狂。真吃亏，不谈了，吃饭</P><> </P>>这两种人都不值得比较.........</P><>那些伪君子让人恶心..............那些说下流为风流者让人深恶痛绝</P>>只是一场辩论而矣...........................................我也吃饭去了........</P>>我十分欣赏楼主的辩才，说话、分析问题的方式与校园中的学生毫无二致。</P><>楼主的分析思路是这样的：</P><>①男人如果好色，则必三妻四妾，则强奸合法。</P><>错：男人好色——三妻四妾，推理有问题。</P><> 由男人好色得出强奸合法，逻辑更成问题。</P><>②原文：</P><>既然知道这是短处...短处通常是贬义词吧..既然是错误..也敢于面对..</P><>为何还一二再.再二三的知错犯错..难怪女人总骂男人是下半身的动物.</P><>错：敢于面对，并不一定就会犯错。这是楼主的根本错误。楼主谬误的以为好色，必然犯错，而导致各种社会问题。</P><>我承认好色，但我就不犯错！有了这个，楼主的一切推断，一切雄辩都将是</P><P><FONT size=7>白说！</FONT></P><P> </P><P> </P>>其实，风流不一定就是贬义词，</P><>而下流则肯定是贬义词。</P>>楼上说的话就不成立.</P><>好色..就跟罪犯有犯罪动机..</P><>迟早要被压抑太久的欲火而背叛..</P><>可能只是小姐的稍微勾引..</P><>迟早要犯错..不过你现在认为你自己头脑清醒罢了...</P><>好色不是你的错.人之常情...</P><>但是别肯定的说..你不会犯错......</P><>神也有错的时候...何况..你不过一平凡的普通人...</P>
| 欢迎光临 兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/) | Powered by Discuz! X2.5 |