兴化400生活网

标题: 十三亿人-----真是扯谈 [打印本页]

作者: 荣荣    时间: 2005-1-8 21:39
标题: 十三亿人-----真是扯谈
据权威消息,中国第13亿个小公民在北京妇产医院降生,时间是2005年1月6日0时02分。小生命诞生之时,医院内国家计生委及妇联高官云集,鲜花、掌声、证书纷至沓来。而“幸运儿”的父母是满脸阳光,乐享其成,自然不在话下。<BR>关于新闻本身就简介至此。笔者亦身为人父,对于北京的新生儿,同样愿意献上自己的一份祝福。然而,令笔者不解的是,统计技术及统计能力并不为世人所看好的国家统计部门,是如何将全中国的人口数字精确到个位?又如何在九百六十万国土,在数以几十万计医院的产妇榻上,“精确”地将目标锁定在北京的那一家医院?<BR>众所周知,人口是一个动态的量,生死乃自然规律,对于一个人口基数在13亿,幅员位居世界第三的泱泱大国来说,绝对的人口数字是个连上帝也无法统计的量。笔者不知那些炮制并热炒“第13亿个小公民”的部门及媒体,何时安上了一双可以明察秋毫,将全国人口生死动态看得如此透透彻彻的“灵眼”?<BR>关起门来说,关于中国的人口实际数量的不可知性早已是一个公开的秘密。东躲西藏,因逃避罚款及其它处罚而瞒报、漏报的所谓“黑人口”更以千万计。而我们的职能部门居然视而不见,却煞有其事地圈定一个“北京人”号称是中国的“第13亿个小公民”,岂不有点滑天下之大稽?<BR>退而论之,假定原先的统计数字真的绝对精确,以我中华之大和孕产妇队伍之巨,在2005年1月6日0时02分甚至是01分出生的婴儿又真的岂止一人?当然,能够在温暖如春的首都的妇产医院出生的,恐怕仅此一位。于是想到,身处“蛮荒之地”同样生于2005年1月6日0时02分的的小公民及其父母们,恐怕只有看着电视而叹气的份了。<BR>^_^,看来,这又是一个扯淡的统计数字,而北京的幸运儿刚到人世就无端的成为一个做秀的扯淡的“第13亿个小公民”,该是很无辜。<BR><BR>据权威消息,中国第13亿个小公民在北京妇产医院降生,时间是2005年1月6日0时02分。小生命诞生之时,医院内国家计生委及妇联高官云集,鲜花、掌声、证书纷至沓来。而“幸运儿”的父母是满脸阳光,乐享其成,自然不在话下。<BR>关于新闻本身就简介至此。笔者亦身为人父,对于北京的新生儿,同样愿意献上自己的一份祝福。然而,令笔者不解的是,统计技术及统计能力并不为世人所看好的国家统计部门,是如何将全中国的人口数字精确到个位?又如何在九百六十万国土,在数以几十万计医院的产妇榻上,“精确”地将目标锁定在北京的那一家医院?<BR>众所周知,人口是一个动态的量,生死乃自然规律,对于一个人口基数在13亿,幅员位居世界第三的泱泱大国来说,绝对的人口数字是个连上帝也无法统计的量。笔者不知那些炮制并热炒“第13亿个小公民”的部门及媒体,何时安上了一双可以明察秋毫,将全国人口生死动态看得如此透透彻彻的“灵眼”?<BR>关起门来说,关于中国的人口实际数量的不可知性早已是一个公开的秘密。东躲西藏,因逃避罚款及其它处罚而瞒报、漏报的所谓“黑人口”更以千万计。而我们的职能部门居然视而不见,却煞有其事地圈定一个“北京人”号称是中国的“第13亿个小公民”,岂不有点滑天下之大稽?<BR>退而论之,假定原先的统计数字真的绝对精确,以我中华之大和孕产妇队伍之巨,在2005年1月6日0时02分甚至是01分出生的婴儿又真的岂止一人?当然,能够在温暖如春的首都的妇产医院出生的,恐怕仅此一位。于是想到,身处“蛮荒之地”同样生于2005年1月6日0时02分的的小公民及其父母们,恐怕只有看着电视而叹气的份了。<BR>^_^,看来,这又是一个扯淡的统计数字,而北京的幸运儿刚到人世就无端的成为一个做秀的扯淡的“第13亿个小公民”,该是很无辜。<BR><BR>据权威消息,中国第13亿个小公民在北京妇产医院降生,时间是2005年1月6日0时02分。小生命诞生之时,医院内国家计生委及妇联高官云集,鲜花、掌声、证书纷至沓来。而“幸运儿”的父母是满脸阳光,乐享其成,自然不在话下。<BR>关于新闻本身就简介至此。笔者亦身为人父,对于北京的新生儿,同样愿意献上自己的一份祝福。然而,令笔者不解的是,统计技术及统计能力并不为世人所看好的国家统计部门,是如何将全中国的人口数字精确到个位?又如何在九百六十万国土,在数以几十万计医院的产妇榻上,“精确”地将目标锁定在北京的那一家医院?<BR>众所周知,人口是一个动态的量,生死乃自然规律,对于一个人口基数在13亿,幅员位居世界第三的泱泱大国来说,绝对的人口数字是个连上帝也无法统计的量。笔者不知那些炮制并热炒“第13亿个小公民”的部门及媒体,何时安上了一双可以明察秋毫,将全国人口生死动态看得如此透透彻彻的“灵眼”?<BR>关起门来说,关于中国的人口实际数量的不可知性早已是一个公开的秘密。东躲西藏,因逃避罚款及其它处罚而瞒报、漏报的所谓“黑人口”更以千万计。而我们的职能部门居然视而不见,却煞有其事地圈定一个“北京人”号称是中国的“第13亿个小公民”,岂不有点滑天下之大稽?<BR>退而论之,假定原先的统计数字真的绝对精确,以我中华之大和孕产妇队伍之巨,在2005年1月6日0时02分甚至是01分出生的婴儿又真的岂止一人?当然,能够在温暖如春的首都的妇产医院出生的,恐怕仅此一位。于是想到,身处“蛮荒之地”同样生于2005年1月6日0时02分的的小公民及其父母们,恐怕只有看着电视而叹气的份了。<BR>^_^,看来,这又是一个扯淡的统计数字,而北京的幸运儿刚到人世就无端的成为一个做秀的扯淡的“第13亿个小公民”,该是很无辜。<BR><BR>据权威消息,中国第13亿个小公民在北京妇产医院降生,时间是2005年1月6日0时02分。小生命诞生之时,医院内国家计生委及妇联高官云集,鲜花、掌声、证书纷至沓来。而“幸运儿”的父母是满脸阳光,乐享其成,自然不在话下。<BR>关于新闻本身就简介至此。笔者亦身为人父,对于北京的新生儿,同样愿意献上自己的一份祝福。然而,令笔者不解的是,统计技术及统计能力并不为世人所看好的国家统计部门,是如何将全中国的人口数字精确到个位?又如何在九百六十万国土,在数以几十万计医院的产妇榻上,“精确”地将目标锁定在北京的那一家医院?<BR>众所周知,人口是一个动态的量,生死乃自然规律,对于一个人口基数在13亿,幅员位居世界第三的泱泱大国来说,绝对的人口数字是个连上帝也无法统计的量。笔者不知那些炮制并热炒“第13亿个小公民”的部门及媒体,何时安上了一双可以明察秋毫,将全国人口生死动态看得如此透透彻彻的“灵眼”?<BR>关起门来说,关于中国的人口实际数量的不可知性早已是一个公开的秘密。东躲西藏,因逃避罚款及其它处罚而瞒报、漏报的所谓“黑人口”更以千万计。而我们的职能部门居然视而不见,却煞有其事地圈定一个“北京人”号称是中国的“第13亿个小公民”,岂不有点滑天下之大稽?<BR>退而论之,假定原先的统计数字真的绝对精确,以我中华之大和孕产妇队伍之巨,在2005年1月6日0时02分甚至是01分出生的婴儿又真的岂止一人?当然,能够在温暖如春的首都的妇产医院出生的,恐怕仅此一位。于是想到,身处“蛮荒之地”同样生于2005年1月6日0时02分的的小公民及其父母们,恐怕只有看着电视而叹气的份了。<BR>^_^,看来,这又是一个扯淡的统计数字,而北京的幸运儿刚到人世就无端的成为一个做秀的扯淡的“第13亿个小公民”,该是很无辜。<BR><BR>据权威消息,中国第13亿个小公民在北京妇产医院降生,时间是2005年1月6日0时02分。小生命诞生之时,医院内国家计生委及妇联高官云集,鲜花、掌声、证书纷至沓来。而“幸运儿”的父母是满脸阳光,乐享其成,自然不在话下。<BR>关于新闻本身就简介至此。笔者亦身为人父,对于北京的新生儿,同样愿意献上自己的一份祝福。然而,令笔者不解的是,统计技术及统计能力并不为世人所看好的国家统计部门,是如何将全中国的人口数字精确到个位?又如何在九百六十万国土,在数以几十万计医院的产妇榻上,“精确”地将目标锁定在北京的那一家医院?<BR>众所周知,人口是一个动态的量,生死乃自然规律,对于一个人口基数在13亿,幅员位居世界第三的泱泱大国来说,绝对的人口数字是个连上帝也无法统计的量。笔者不知那些炮制并热炒“第13亿个小公民”的部门及媒体,何时安上了一双可以明察秋毫,将全国人口生死动态看得如此透透彻彻的“灵眼”?<BR>关起门来说,关于中国的人口实际数量的不可知性早已是一个公开的秘密。东躲西藏,因逃避罚款及其它处罚而瞒报、漏报的所谓“黑人口”更以千万计。而我们的职能部门居然视而不见,却煞有其事地圈定一个“北京人”号称是中国的“第13亿个小公民”,岂不有点滑天下之大稽?<BR>退而论之,假定原先的统计数字真的绝对精确,以我中华之大和孕产妇队伍之巨,在2005年1月6日0时02分甚至是01分出生的婴儿又真的岂止一人?当然,能够在温暖如春的首都的妇产医院出生的,恐怕仅此一位。于是想到,身处“蛮荒之地”同样生于2005年1月6日0时02分的的小公民及其父母们,恐怕只有看着电视而叹气的份了。<BR>^_^,看来,这又是一个扯淡的统计数字,而北京的幸运儿刚到人世就无端的成为一个做秀的扯淡的“第13亿个小公民”,该是很无辜。<BR><BR>
作者: 漂泊    时间: 2005-1-8 22:24
<>估计15亿都有了!</P><>虚伪!</P><>估计吵作!!!</P><>&nbsp;</P>
作者: 千寻布玛    时间: 2005-1-8 22:29
至少有15亿了吧
作者: 爱在深秋    时间: 2005-1-8 22:41
没有调查不发言
作者: 天堂鸟    时间: 2005-1-8 23:00
不晓得,反正数是数不出来滴!
作者: 近看丑巴巴    时间: 2005-1-8 23:33
没有准确的只是大概的。
作者: 落花无雨    时间: 2005-1-9 09:20
<>我不晓得!</P><>我不发言</P>
作者: 追风    时间: 2005-1-9 11:39
不清楚
作者: 落花无雨    时间: 2005-1-9 11:51
<IMG src="http://400.com.cn/images/Emotions/22.gif"><IMG src="http://400.com.cn/images/Emotions/22.gif">




欢迎光临 兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/) Powered by Discuz! X2.5