兴化400生活网

标题: 张桂华的“逼宫”逼出了什么？ [打印本页]

作者: 神州行 时间: 2011-5-11 15:36
标题: 张桂华的“逼宫”逼出了什么？

    5月9日上午，我市发生一起因处置房屋租赁纠纷引发被执行人引火自焚事件。事件发生后，市主要领导第一时间批示对伤者进行全力救治，并及时召开新闻发布会，实事求是地通报了事件的前因后果，体现出“生命第一”的原则，以及对公众知情权的尊重。目前伤者已得到及时有效治疗，由于正确的舆论导向在先，《扬子晚报》、腾讯网等媒体虽然对此事件均有报道，但报道内容客观理性，并未造成舆论哗然、群情汹涌的负面影响，坊间流传的种种不实言论也因此不攻自破。
   在为市委、市政府正确面对突发事件的应变能力给予赞赏的同时，我们更应该冷静思考，这一事件带给我们怎样的警示，它折射出怎样的社会隐患，如何避免类似事件再次发生？
   对伤者张桂华，笔者绝无揶揄之意，这起事件中，与其说张桂华是一个利益的捍卫者（姑且不论这种利益是否合法），弗如说是一个被浮躁功利主义暗流裹卷下的受害者。
   张桂华和妻子唯一据理力争的是其在所租赁的浴室上加盖了200平米的房屋。本不是自己的房屋，因为加盖，便可以“挟房屋以令政府”，本无底气的“逼宫”行为，却因为获得更多拆迁补偿的可能性的存在，而变得底气十足、理直气壮起来。当个人愿望与事实所得存在落差时，张桂华的“逼宫”实则是把自己逼上了势难两全的窘迫境地，情急之下的自焚，折射出的是“加快城市建设步伐”这一时代变迁下人心的浮躁和对功利的盲目崇拜。
   这起事件虽说是因租赁引起的纠纷所致，更确切的说，应该是因拆迁补偿纷争所致。众所周知，补偿金额是按拆迁房屋实际面积来核算。各类拆迁补偿纠纷中，最多的便是对于认定面积的分歧。张桂华在租赁的浴室上加盖房屋，其出发点我们不便妄加揣测，但因此成为引发纠纷的“导火索”，这是不争的事实。
   令人担忧的是，目前在我市部分城郊村镇，一些村民为了谋取日后的拆迁补偿暴利，纷纷不惜血本大兴土木，或加盖楼层，或违法圈地，且呈愈演愈烈之势，就为了那日后可能生财的“面积”。这些，都为今后的城市建设留下了处处隐患，不容忽视。
   有鉴于此，笔者认为，惩治城市规划区内的违法建设已到了刻不容缓的地步。否则，自张桂华之后，难保不会出现下一个李桂华或是王桂华。绝非危言耸听。
   只有彻底杜绝那些为了追求拆迁补偿私利而违规建房行为，才能为今后的城市建设和发展廓清障碍，才能维持民心的安定与和谐，才能真正捍卫社会的公正与公平。
   为此，要坚决表明对违法建设的“零补偿”态度，断绝以违建获取补偿利益的侥幸心理；要进一步强化城郊乡镇属地管理责任，明文建立责任机制，乡镇、村两级组织要在防控违建中切实发挥宣传引导、信息传递和现场先行处置作用；要形成齐抓共管的防控高压态势，改变个别部门单打独斗、孤军作战的局面，相关职能部门（如国土、航道、水务等）要根据有关法律法规，对侵占国有土地、违法填河扛土等行为要及时查处，供电、供水等部门对违法建设要予以抵制，不能无原则提供方便；要妥善处理遗留问题，对过去已经形成的违法建设要进行分类，不影响规划的，可允许居民补办手续和缴纳规费，对影响规划的，尤其是以牟取私利为目的的违法建筑，该拆除的坚决拆除。
   貌似“无情”的严格举措恰恰体现了“有情”执政的民本理念，是对国有土地资源的保护，是对国家财力的珍惜，更是对人民群众生命财产安全的高度负责。
   倘能做到以上，类似张桂华这样的“逼宫”行为，还会再有吗？
   笔者一家之言，供有识之士斟酌。

作者: 開襠褲 时间: 2011-5-11 16:20

作者: 因你而快乐 时间: 2011-5-11 16:40
人都是逼出来的。

作者: 开心就好吖 时间: 2011-5-11 16:44
你TMD800块一平方的房子，卖5、6千一平方，你怎么不说！！！
你血管里还有一点点道德的血液吗？

作者: 寄微风 时间: 2011-5-11 20:51
你再说得大义凛然，冠冕堂皇，都掩盖不了你阿谀谄媚，冷酷无情的内在。

作者: a3251185 时间: 2011-5-11 21:11
只想说一句话拆迁就是剥削老百姓

作者: 甜甜圈 时间: 2011-5-11 22:16

杯具再次发生了。。

作者: 甜甜圈 时间: 2011-5-11 22:16

杯具再次发生了。。

作者: 4560840 时间: 2011-5-11 23:21
说话得凭良心，人家就为了多赔点钱就把自己烧死做为代价，如果给你500万，你愿意去死吗？不被逼到走投无路至于这么做么，你开什么玩笑

作者: 爱雨季107 时间: 2011-5-11 23:33
能自焚真不是仅有一点点的勇气的

作者: n3232660 时间: 2011-5-12 00:53
英雄啊！　　　把他逼额自杀！　　　紧额不抱几个人一块死的！

作者: 叛徒 时间: 2011-5-12 09:07
楼主，给你500万，你自焚吗？

就是问问而已，你自焚了，我也没钱给啊

作者: 失落的废墟 时间: 2011-5-12 15:56
自焚了不起？？？很有胆量？那中国人都知道杀人会被枪毙，照样有那么多杀人抢劫犯，是不是他们也很勇敢？

作者: 失落的废墟 时间: 2011-5-12 16:01
凭着自焚，就想靠违章建筑狮子大开口，这不是勇敢，而是愚昧、无知，典型的无赖做法！

作者: 失落的废墟 时间: 2011-5-12 16:06
希望一些愤青们，不要恨天恨地恨政府！见风就是雨，不了解情况就乱攻击！是不是你们眼里，天天发钱给你们的才是好政府？？记住，这个社会不欠你什么，有本事自己混个人样出来，而不是怨天尤人！

作者: 所谓的淡忘 时间: 2011-5-12 16:44
回复 16# 失落的废墟

你说这话我们就不敢苟同了。不是我们不认同政府，确实政府这个摊子大了，不可能面面俱到，但是我们不得不承认的中国人也就是普通老百姓的现状享受着全世界最差的社会保障，花着全世界最高的消费来供养着政府这台国家机器。

作者: 所谓的淡忘 时间: 2011-5-12 16:45
原来你是城建口子上滴，以后拆迁请你帮忙啊

作者: 晚安、失眠。 时间: 2011-5-12 16:51
在怎么样。受苦的都是老板姓。

作者: 一半生命 时间: 2011-5-15 01:20
5毛党完破！

首先我可以肯定你的政治面貌肯定不是群众，因为你的看似客观的描述下，我完全没有看出你一点正义的评论。而且你一点不了解事情的详细经过，你这样凭空推论，自我推导的模式不适合这个国情，这个被拆迁被自杀的社会现象。我告诉你，你揶揄的不是张桂华一个人，而是整个底层的手无缚鸡之力的老百姓。
烟霞痼疾。如果有一天你被强拆，被自杀或者被XX之后，我相信，袖手旁观的就不只是我一个人了。

作者: 丹阳眼镜 时间: 2011-5-15 11:18
人活着，就很不容易了！

作者: 失落的废墟 时间: 2011-5-17 09:00

5毛党完破！

首先我可以肯定你的政治面貌肯定不是群众，因为你的看似客观的描述下，我完全没有看出你 ...
一半生命发表于 2011-5-15 01:20

我不了解情况？？我说的那句话不是事实？难道违章建筑也应该按正常价补偿？还有，你又知不知道，这一家子人都是赌徒，欠了一屁股的债？这样的人值得同情吗！正如你说的，不了解情况的人不要乱发表同情心！

作者: 失落的废墟 时间: 2011-5-17 09:05
我跟你说，也许全国都存在老百姓因拆被欺的事，但在兴化，你可以去打听打听，政府只有多给你钱，不可能少你一分的。没看到兴化的老百姓都在盼拆迁吗？一个破房子拆个几十万的比比皆是！实话说，我在城区也有套老房子，我盼拆盼了N久了，可惜一直拆不到！

作者: 专业理财 时间: 2011-5-17 09:26
自焚不算本事，有意见去焚市政府，地方政府要是真心想帮你办事情，肯定是有办法的，其实一切都是忽悠

作者: 专业理财 时间: 2011-5-17 09:27
而且城建上面最近不是有个主任也被抓起来了吗？天下乌鸦一般黑

作者: supertsx 时间: 2011-5-17 09:31
在兴化拆迁有标准吗？说说看！

作者: supertsx 时间: 2011-5-17 09:37
个人觉得在兴化普通老百姓享受不到拆迁补偿的丰厚待遇！最多就是找个安置房什么的就是补偿款也不够你买个房子付全款！得到好处的都是哪些有权势的人 100平算120或者150！呵呵！这类事件比比皆是！

作者: 大易广告 时间: 2011-5-17 12:46

回复失落的废墟

你说这话我们就不敢苟同了。不是我们不认同政府，确实政府这个摊子大了，不可能 ...
所谓的淡忘发表于 2011-5-12 16:44

这个很对

作者: 匆匆而过 时间: 2011-5-17 13:31
死者为大过多的评论显得苍白无力事情没发生在自己身上你不知道其中的痛暂且不论他们夫妻的人品怎样至少拆迁打破了他们原有的生活说到底他们还是弱者虽说政府为百姓谋福祉但当群众有利益诉求的时候这种渠道又是何其的狭窄逝者已矣

作者: 神州行 时间: 2011-5-19 15:29

我不了解情况？？我说的那句话不是事实？难道违章建筑也应该按正常价补偿？还有，你又知不知道，这一 ...
失落的废墟发表于 2011-5-17 09:00

拆迁的当天，10多个债主就在拆迁的现场。张在要挟政府的同时也在要挟债主。

欢迎光临兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/)