兴化400生活网

标题: 谁给了央视如此残忍的权利? [打印本页]

作者: 红外线    时间: 2004-9-9 07:55
标题: 谁给了央视如此残忍的权利?
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="85%" border=0><TBODY><TR><TD align=middle><B>谁给了央视如此残忍的权利?</B></TD></TR><TR><TD align=right></TD></TR><TR><TD align=middle>09-08 7:52 <HR noShade SIZE=1></TD></TR><TR><TD>&nbsp;</TD></TR><TR><TD>就在数天前,俄罗斯联邦北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学内,1000多名学生、家长与教师被恐怖分子劫为人质,全世界的人们目睹了最为恐怖的一幕。悲惨的是,人质中的许多人在极度恐惧中离开了人世。根据最新的信息得知,已经有338名人质死亡,其中大部分是儿童。 极度的恐惧、无助的眼神、悲伤的泪水、愤怒的情绪,通过那天的国外、境外媒体的直播,让我们看到了处于恐怖分子控制下的俄罗斯人质生命的脆弱;虽然我们远在遥远的中国,没有福气看到自己的电视媒体人员做的直播,好在央视还给了咱老百姓一点面子,转播了别人的直播,让我们目睹了解救人质事件的大概过程。 我相信只要是一个具备起码良知的人,都会对该事件中遭遇暴徒枪杀、强奸、虐待的人质——特别是那些无辜的少年儿童——抱以深深的同情,同样也会对暴徒们的残暴,充满了愤慨。这些个情绪和想法,其实跟所谓的政治观点没有什么必然的联系,只要你是个人,还有点良知,大概就会如此反应吧。 可是,即使我们没有福气直接看到自己媒体人员制作的直播,但也在这个相关节目中,却看到了央视惊人的表演:他们在转播别人冒着巨大生命危险而拍摄的画面中,竟然插入了“有奖竞猜:俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生:答案A××人;B××人;C...D...,移动发送答案至××××,联通....”的奇怪字幕。 <>显然,央视在赚钱。按说,在一个国家级大电视台搞点赚钱的东西也未尝不可,即使是在转播别人的节目中插入广告也可以理解,毕竟“人为财死”么,央视想发财,也正常,事实上这多年来也没少发财;可是,央视大概发财发晕了,竟然把正处于血与火中的人质作为了娱乐性的竞猜问题,让全国的观众来乐呵呵地按着手机,享受着这番火爆的刺激。我不知道会有多少人能够积极参与这个问题的征答,但我相信,如我这等感到不解的人会大有人在。 <>我感到不解的原因有如下几条: <>一是,这是个悲惨的事件,我眼泪都流不完,我笑不出来;在普通百姓无法对抗全副武装的恐怖暴徒的画面中,我为那些死去的孩子而悲伤。绝大部分人都会成为父母,更多的人都会有自己的孩子,将心比心,如果我是那些孩子的父母,我该如何悲叹命运的不公?如何能去变态地享受此番刺激呢? <>二是,央视是堂堂的党和人民的喉舌,是国家级的电视台,某种程度上说,就代表着党和政府的声音。在国家主席胡锦涛致电、外交部发言人孔泉谈话,严正表明了我方立场的情况下,作为喉舌的央视,怎么反其道而行之呢?怎么公然跟党和政府的主流声音唱反调呢? <>三是,谁给了他们这样做的权利?作为手机短信方式的征答,要说玩点娱乐性的东西,也未尝不可,比如某个明星穿几条内裤这样的怪问题,都不会让我惊奇,央视赚了钱,我也乐得哈哈一笑,大家都是人,怎么玩还不是玩啊?但是,死亡人质这样的问题,如此冷血和残忍,难道能让我们玩得下去么?既然不可能玩下去,央视凭什么制作这种公然污染人们眼睛的问题,并堂而皇之地播出呢?他们的这个公然蔑视人类良知的问题的推出,怎么推出来的?谁干的?该怎么负责任? 最重要的是,谁给了他这样做的权利?是党和人民,还是政府?</P></TD></TR></TBODY></TABLE>
作者: 近看丑巴巴    时间: 2004-9-9 09:10
真该死。
作者: 左右手    时间: 2004-9-9 13:07
无谓的挑剔。。。
作者: 乡下老冒    时间: 2004-9-9 13:41
这就是现实的社会
作者: 零点公子    时间: 2004-9-9 13:44
只是个游戏而已~~~
作者: 文彬    时间: 2004-9-10 01:34
<>不要说我们中国。。。 在美国911的时候 俄罗斯不是也在旁边看好戏的嘛 </P><>所以用句兴化老话来说 :刀不扎个他脸上 他不晓得疼</P>
作者: 没落的烟花    时间: 2004-9-11 23:32
社会就是这样,不要责怪央视,无论哪个电视台都是这样的,现在的社会是物欲横流的社会,是金钱的社会,有多少人会无偿的劳动呢,央视他也要养活那么多高薪的工作人员啊!
作者: kafka99    时间: 2004-9-14 16:57
<IMG src="http://www.400.com.cn/images/Emotions/28.gif">,好,深刻
作者: 没落的烟花    时间: 2004-9-14 18:27
<>谢谢夸奖!</P>
作者: 忧郁王子    时间: 2004-9-15 20:14
<>该`~~!~~</P><>支持版主~~~!~~</P>
作者: 没票请上车    时间: 2004-9-16 20:04
不明白为什么大伙对cctv那么宽容,他只不过是个国家电视台,政府的喉舌而已,并不是我们的衣食父母,在目前状况下,我们还离不开它,但没必要因为喜爱而让自己的宽容泛滥。政府喉舌需要群众监督,何况在道义面前没有游戏,俄罗斯袖手旁观美国的911事件那是政治问题,养活自己的员工也不需要多这一条手机信息费,何况央视的财力非常雄厚。那哥们说得对,猜明星穿了几条内裤可谓有趣,我们对这样的游戏报之一笑那是宽容,如果对央视在这件事上的态度也是报之一笑的话就可能是昧着良心的纵容了。我不知道他们的竟猜给的具体数字,假设A:338 B:339 C:400。如果我猜的数字是400那么我是不是希望再多死两个人而让自己有中奖的机会呢?思维敏捷的美国人倒可以借鉴央视的这一作法,在伊战期间设置一项彩票,竟猜每天死亡的美国士兵人数。当然了,时光无法倒转,但战争还会继续,总有用得着的一天。
作者: 没落的烟花    时间: 2004-9-16 20:10
这个社会就是时刻不忘记赚钱的社会!
作者: 没票请上车    时间: 2004-9-17 16:52
君子爱财,取之有道
作者: 無花果    时间: 2004-9-17 18:29
<>这不是残忍的问题……</P><>我们都应该换个角度想问题……</P><>&nbsp;</P>
作者: 没票请上车    时间: 2004-9-18 12:51
您提个醒儿,换到啥角度去
作者: 亚中    时间: 2004-9-19 12:49
无言
作者: 噬骨蝶    时间: 2004-9-21 20:06
<>想这么多干啊!!!你说央视残忍,但我想问一下当你们知道有人质被杀时有几个会伤心一点点?有多少人都是没当回事继续作自己的事!然道这也就可以说那个人很残忍了吗?</P><>楼主这贴也是从别的地方转过来的吧,但你没有想过吗?写这遍文章的作者是抱着什么心态写的这文章,是因为同情???稿费?还是唯恐天下不乱?</P><>如果想真正去为那些死去的人质伤心不是这样~~~~~~</P><>而且谁不会死啊,你说他们死了你同情他们,但你要知道每天有多少人死于非命啊,今天我在这回贴或者明天我就有可能死于各种原因下!</P><>&nbsp;</P><p>[此帖子已被 噬骨蝶 在 2004-9-21 20:07:26 编辑过]
作者: 没票请上车    时间: 2004-9-22 00:55
我们也搞个竞猜:<TABLE align=center border=0 cellPadding=0 cellSpacing=0 width="90%"><TBODY><TR><TD><TABLE border=0 cellSpacing=0 width="95%"><TBODY><TR><TD><><FONT style="FONT-SIZE: 10pt"><B>噬骨蝶死于何种原因 A疾病 B自杀 C意外 D老死</B></FONT></P><><FONT size=2><STRONG>请发短信,移动用户到8384 ,联通用户到3721,答对者将有机会获得丑粑粑送出的报废内存一根。</STRONG></FONT></P></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
作者: 噬骨蝶    时间: 2004-9-22 23:19
<>呵呵,不用你们猜了,我在一个网站上试过我是因为吸多了二手烟而死的!哼!怎么样!</P><>还有楼上这位请闪边去,你可以不同意我的观点,但不可以侮辱我!如果想要人尊重你就请先尊重别人!</P>
作者: 没票请上车    时间: 2004-9-24 21:51
瞧,你也生气了,为什么我们看到cctv的节目不能生气呢?为什么那么多人为它辩护?难道就因为我们没法选择必须看它的频道?
作者: 噬骨蝶    时间: 2004-9-26 15:09
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>没票请上车</B> 发表于 <I>2004-9-24 21:51:57</I> :<BR>瞧,你也生气了,为什么我们看到cctv的节目不能生气呢?为什么那么多人为它辩护?难道就因为我们没法选择必须看它的频道? <HR></BLOCKQUOTE><>第一、偶可没生气。</P><>第二、我也没这么闲去为什么CCTV辩护!</P><>只是觉得现在的人真的很无聊,不管什么事都要拿出来说一说,本来什么都不是的小事被有些人一夸张就变成国家大事或人性问题!请问有这个必要吗?如果你硬要说有,那算我多嘴了,你们继续。。。我去别的论坛泡着,因为那里没有这些无聊的贴子!</P>
作者: 没票请上车    时间: 2004-9-26 22:07
那里没有鲁迅,只有鲁迅的兄弟,只作文不做人。
作者: 背着猪狂奔    时间: 2004-9-28 23:20
作人也是鲁一兄弟...
作者: 没落的烟花    时间: 2004-10-1 12:38
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>噬骨蝶</B> 发表于 <I>2004-9-26 15:09:05</I> :<BR><BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>没票请上车</B> 发表于 <I>2004-9-24 21:51:57</I> :<BR>瞧,你也生气了,为什么我们看到cctv的节目不能生气呢?为什么那么多人为它辩护?难道就因为我们没法选择必须看它的频道? <HR></BLOCKQUOTE><>第一、偶可没生气。</P><>第二、我也没这么闲去为什么CCTV辩护!</P><>只是觉得现在的人真的很无聊,不管什么事都要拿出来说一说,本来什么都不是的小事被有些人一夸张就变成国家大事或人性问题!请问有这个必要吗?如果你硬要说有,那算我多嘴了,你们继续。。。我去别的论坛泡着,因为那里没有这些无聊的贴子!</P><HR></BLOCKQUOTE>问你一句,上网泡论坛是因为什么?有没有无聊的成分呢?如果你很忙,生活的很充实,你可以不用泡论坛!




欢迎光临 兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/) Powered by Discuz! X2.5