兴化400生活网

标题: 农村改自来水管道我家5口要收1100元! [打印本页]

作者: 541754932    时间: 2010-3-23 18:11
标题: 农村改自来水管道我家5口要收1100元!
现在农村都要喝上长江水了,这也是令人高兴的事,但是要收费,为什么要收费呢,要从改管道嘛`
  每个村子收费都不一样,我听说了几个村子,我们村子收费最合理,1口2百在加1户1百,我家5口就要收1100!!
你们说说我们村子收费合理吗?
作者: 杨永权    时间: 2010-3-23 18:18
太合理了!
作者: 寄微风    时间: 2010-3-23 18:22
哪个村的
作者: 【笑笑】    时间: 2010-3-23 18:39
哈哈 好多都这样呢
作者: 541754932    时间: 2010-3-23 18:59
西郊的
作者: 541754932    时间: 2010-3-23 19:01
人家都是1口100快的,我们村子倒好,一口2百还收100元1户钱
作者: QQ86918583    时间: 2010-3-23 19:25
干部贪污     我们吃水是给钱的    他们弄管道应该是公家弄
作者: 541754932    时间: 2010-3-23 19:26
坚决不交!!
作者: xujianjun    时间: 2010-3-23 20:47
我们村是一口80,一户300,我家5口交了7百,鬼知道喝哪里的水,有可能还会喝到太平洋的啊!
作者: 徘徊    时间: 2010-3-23 21:23
和谐社会
打电话给兴化电视台,看看能不能暴光
作者: 頂級娚孓大恢狼    时间: 2010-3-23 22:30
价格都是经过物价部门审核过的,没有任何问题!就算打电话到孟非那也是一样的!主管道是政府出资 引入各个村子肯定要各个村子支付管道费用的!
作者: 孙志鹏    时间: 2010-3-23 23:55

作者: 真彩墙体手绘    时间: 2010-3-24 08:56
我们这里也是啊  我家也要1100   不过已经写信到有关部门 等待解决了
作者: 真彩墙体手绘    时间: 2010-3-24 08:58
价格都是经过物价部门审核过的,没有任何问题!就算打电话到孟非那也是一样的!主管道是政府出资 引入各个村 ...
頂級娚孓大恢狼 发表于 2010-3-23 22:30



    按你说的没有问题  价格是怎么定的呢? 还是有问题    如果这样的话 离主管道近的人需要200元/人   离的远的也要200元/人  这合理吗?
作者: 99710808    时间: 2010-3-24 09:02
回复 15# 真彩墙体手绘


    关键是,喝水是给钱的,按市场经济原则,布管道是水厂的义务,收钱是当官的说的算
作者: 芃芃    时间: 2010-3-24 09:24
挑水吃的时代过去了,花大钱吃水的日子到来了。。。
作者: 酒吧客    时间: 2010-3-24 09:42
根据市委、市政府二次改水的精神和要求,镇到村主管道有市镇财政负担整改,村内部管网由村负担整改。
   村内部管网整改的费用除市、镇补外,仍有相当大的资金缺口,缺口资金部分由各村严格按照筹资标准自行解决。
作者: 541754932    时间: 2010-3-24 09:44
民跟官斗,就是找死!!!
作者: 玻璃鱼缸    时间: 2010-3-24 09:51
我们家是一口150。一户再加100。
作者: ai洁宝宝    时间: 2010-3-24 09:52
楼上说的很现实
作者: 541754932    时间: 2010-3-24 09:59
现在社会很现实的啊`
作者: 笑观    时间: 2010-3-24 10:43
富村,穷村悬殊很大啊!
作者: xhscw    时间: 2010-3-24 10:58
牛逼 喝长江水。。
作者: 真彩墙体手绘    时间: 2010-3-24 11:22
我们这更惨   每口300元  外加100元 我家5口 一共1600
作者: 牛牛    时间: 2010-3-24 12:59
其实这个不应该收,我认为不合理
咱用电,交电费。也没有听说电网架设要你交钱的
用手机话费,也没见过兴化架个塔要用户平摊的
电信局安装电话,宽带的线路也都是自己掏钱铺。
怎么用水就来个用户分摊,那用户分摊后,是不是水费每年就不要交了呢?
作者: 541754932    时间: 2010-3-24 13:08
那谁知道啊?
作者: kaka08    时间: 2010-3-24 14:10
用电要交纳初装费,用水要加纳初装费,固定电话要加纳初装费,有线电视也要加纳
作者: 漫舞    时间: 2010-3-24 14:14
干部贪污
作者: 頂級娚孓大恢狼    时间: 2010-3-24 14:42
其实这个不应该收,我认为不合理
咱用电,交电费。也没有听说电网架设要你交钱的     (安装的时候肯定要交付一定费用开户的)
用手机话费,也没见过兴化架个塔要用户平摊的     (月租不谈,手机是要花钱买的,而且选号的时候号码也要掏30)
电信局安装电话,宽带的线路也都是自己掏钱铺。  (初装也要缴纳一定的费用)
怎么用水就来个用户分摊,那用户分摊后,是不是水费每年就不要交了呢?
按这个逻辑来看 其实道理是一样的,电网或者移动基站和水网主管道安装是一个道理,主体上并没有让用户缴纳一分钱,还有兴化水价与外地水价相比已经偏低。
作者: 3264539    时间: 2010-3-24 15:48
你给他日圆
作者: fanxiaojin    时间: 2010-3-24 16:37
都是这样~~~~~~~~哎
作者: fanxiaojin    时间: 2010-3-24 16:38
黑啊~~~~~~
作者: 戏梦人生    时间: 2010-3-24 16:42
不管收多少钱,到最后应该给村民一份改水帐目详单,村组织应该政务公开
作者: xcydzl    时间: 2010-3-24 17:15
政务公开又能如何?
作者: 子键    时间: 2010-3-24 17:33
[fly]
我们家没交钱`!。。。。。。。。。。。
[/fly]
作者: jsxhfu    时间: 2010-3-24 18:20
我家也西郊的   在外地上学   不晓得收了多少钱  晚上打个电话回去问下
作者: 因你而快乐    时间: 2010-3-24 18:23
我觉得管道好像不该要农民交钱。
作者: 牛牛    时间: 2010-3-24 18:34
其实这个不应该收,我认为不合理
咱用电,交电费。也没有听说电网架设要你交钱的     (安装的时候肯定要交 ...
頂級娚孓大恢狼 发表于 2010-3-24 14:42



    嗯,是的,那应该也是按每户收钱,初装费,然后再按流量收。
按人口收,肯定是不合理的。

现在的费用算法是:200X人口+流量
合理的算法应该是:初装费+流量
作者: 寄微风    时间: 2010-3-24 20:29
合理的算法应该是:流量。
初装费这个说法是N年前,国家没钱,群众集资搞基础设施建设的做法。现在政府不差钱,都借到美国去了,这点小钱还要咱老百姓掏啊?
作者: 1078225261    时间: 2010-3-24 22:20
瞎弄
作者: dzx3166    时间: 2010-3-25 00:50
兴化 特色啊!我们那修个路 乡里钱不够  还分摊到村里 !

结果是 乡长  村长 一起出去找在外面做生意的老板 凑钱!
作者: 好的好的    时间: 2010-3-25 09:15
回复 1# 541754932


    顶一个 我们村也是这样的啊
作者: 頂級娚孓大恢狼    时间: 2010-3-25 10:16
回复 41# 寄微风


    主管道铺设算基础建设 政府掏钱的!分户接水交纳一定的初装费也是理所当然,也算是稳定社会秩序的一部分。只想着用好的,用白大,不想花钱,对于发展中国家来说是不现实的,这要根据国情来看!
中国是发展中国家,国家的钱要用在刀刃上,海外投资,大灾应急等等,让中国加快发展,地方建设还是应该由地方来承担,并且适当的收取一些费用!
作者: 春秋颜    时间: 2010-3-25 10:39
回复 11# 頂級娚孓大恢狼


    关键是这一口200块不是用于管道建设,而是跟我们集资修建后被政府卖给私人的水厂重新买产权,这个钱我们出的冤不冤?
作者: xhlg    时间: 2010-3-25 11:06
和谐社会
打电话给兴化电视台,看看能不能暴光
徘徊 发表于 2010-3-23 21:23



   有屁用,兴化电视台装数字电视不也在乱收费!!电视台只会偶尔给民众发发小愤,还要看是什么事情
作者: 浅浅唱    时间: 2010-3-25 11:25
“才饮长江水,又食武昌鱼。。。。。。。”毛主席都因为喝到长江水而发感慨。你们有福啊
作者: 寄微风    时间: 2010-3-25 14:04
回复  寄微风


    主管道铺设算基础建设 政府掏钱的!分户接水交纳一定的初装费也是理所当然,也算是 ...
頂級娚孓大恢狼 发表于 2010-3-25 10:16

这话说得大义凛然。
南方大旱,5000万人无水可喝,粮食面临绝收,基础建设哪里去了?
不缴纳初装费,社会秩序就不稳定了?
政府税收取之于民,用之于民,喝点长江水,也算是白大?
中国是发展中国家,国家的钱确实是要用在刀刃上。海外投资(投资两房,两房破产),大灾应急(汶川地震,全民捐款)。
09年,经济危机,4万亿投资基础建设,银行房贷都放到哪去了?拉动GDP,拉动房价了吧?
再看看中国超级工程:
1、长兴岛造船基地 --打造世界最大造船基地      工程总投资:   350亿元     
2、京沪高速铁路 --世界最长的高速铁路项目      工程总投资:  2200亿元     
3、北京南站--亚洲最大火车站             工程总投资:   63亿元     
4、杭州湾跨海大桥--世界最长的跨海大桥        工程总投资:   160亿元     
5、曹妃甸开发区--规模远超三峡工程          工程总投资:  2300亿元     
6、苏通长江大桥--世界最长斜拉桥           工程总投资:  78.9亿元     
7、西部大开发 --规模宏大的系统工程         工程总投资:  8500亿元以上     
8、福厦漳龙城际铁路                工程总投资:   380亿元     
9、"五纵七横"国道主干线               工程总投资:  9000亿元     
     --世界最大规模高速公路项目       

不是亚洲最好,就是世界最大。

下面还有

农村"村村通"工程                       工程总投资:   1万亿元以上     
农村节水灌溉工程               工程总投资:         300亿元以上  

这个村村通工程,又要农民掏钱了吧?想白大?不可能!
作者: 541754932    时间: 2010-3-25 14:11
哎`我们村的路还是自己弄的!!
作者: 宝宝乖乖    时间: 2010-3-25 15:11
看看现在的共产党
作者: 牛牛    时间: 2010-3-25 15:36
这话说得大义凛然。
南方大旱,5000万人无水可喝,粮食面临绝收,基础建设哪里去了?
不缴纳 ...
寄微风 发表于 2010-3-25 14:04



    听说,苏南准备搞个,多少亿的铁路,最后全程只快了10分钟。
专家们都在考虑到底要不要搞,拿那么多钱省10分钟,值不值?
作者: 頂級娚孓大恢狼    时间: 2010-3-25 15:58
回复 48# 寄微风


    海外投资 不单单只投资在一个领域,不少海外投资都集中在能源上,比如石油,矿产等不可再生资源,在全球金融危机的冲击下,并没有给中国带来多少影响,任然有良好的收益。说明什么?投资是成功的!中国海外投资的整体策略是正确的。个别案例不能说明全局!这是我想说的一点。
还有汶川地震,祖国人民团结一心一方有难八方支援全民捐款,体现的是炎黄子孙血浓于水的精神,这点不可否认,绝大多数都是自愿的,个人,企业,社会团体,政府机关都捐的款,国家也下拨了用于基础建设资金。
初装费的问题,往大了说社会秩序这一点不假
我不知道你是希望租用国家的管道还是一次性缴纳一定的费用长久使用,我想应该是后者吧!
电话打一个算一个 但是他要月租 电话也要钱买  手机也是一个道理
作者: 浮华似梦    时间: 2010-3-25 19:53
瞎要
作者: 浮华似梦    时间: 2010-3-25 20:14
心满黑的!
作者: 嘉明    时间: 2010-3-25 21:06
是啊  喝水本来就给钱的,修管子还要交钱 ,什么道理啊。。。
作者: 寄微风    时间: 2010-3-25 21:42
本帖最后由 寄微风 于 2010-3-25 21:44 编辑

中国的海外投资对一般人来说,到底是亏还是赚,都是个秘密。我说的两房投资,亏损是可以看见的。投资石油,矿产也不能说错,但是风险大,俄罗斯的矿产我们投资不到,只好投资中东和非洲。一旦美国打击伊朗,陆路的矿产运输线就被掐死了,海运也被某大国支持的海盗把持。至于你说的有良好的投资收益,我不知道你是从哪看来的.下面我贴一段文章————

到2009年底,我国海外直接投资也就是非金融投资大约已经达到2300亿美元,加上各种金融债券投资,我国在海外的总投资大约已经达到2万亿美元。这个数目大大高于改革开放30年来我国吸引的大约8000亿美元的外国直接投资。即使算上外国对外国金融类的投资,如证券,外资对我国的投资总额也小于我国对海外的投资规模。  

所以这些年来,我国实际上已是资本输出大国。不过,我国海外投资和外国在华投资在效益上大不一样。外国在华投资拿走的利润大大高于我国海外投资的效益。这是因为我国对海外的投资与外国在华投资的形式有很大不同。外国对华投资是直接投资大于证券投资,产业投资大于债券投资。我国是证券投资大大高于实业投资,政府投资大大高于企业的商业投资。西方国家对这种政府投资起了一个新名称,叫国家主权投资。  

譬如,我国光是在美国一个市场,就投入了大约1.5万亿美元的债券投资,而实业投资不过是几百亿美元。数量根本不可比。这种现象说明了很多问题。
目前,西方在华投资每年从中国拿走的投资利润数量相当可观。在金融危机后的西方市场一片冷清低迷的时候,西方企业却从中国大赚特赚。通用汽车公司在美国已经进入破产程序,但在中国的投资公司效益却出奇得好。  


而我国在海外的投资,债券的利率超不过5%。而企业的投资不仅难以获得回报,有时还有着大量亏损。前几年有TCL投资法国汤姆森损失惨重,近年有联想集团投资美国的IBM,也是多年亏损。这种状况令人遗憾。  

西方国家在中国很少有证券投资。其在中国的股票投资和房地产投资加起来也不过区区几百亿美元,但对中国企业产权的投资却达到八九千亿美元。我国有一大批企业产权落入外资之手,甚至整个行业的产权都掌握在外资手中,如汽车行业。外国投资在中国的投资产出约占我国GDP的1/4,占我国对外出口额的大约50%。  

文章比较长,我就不全部复制过来了。看到你说:投资是成功的!中国海外投资的整体策略是正确的。不觉得脸红吗?

想想中国再投资多少钱的石油,和我们老百姓关系都不大,国际油价上涨,中国成品油价格就涨,国际油价下跌,中国成品油价格依然不跌。国家投资,赚钱是手段,不是目的,赚再多的钱不给人民群众实惠,这样的投资有意义吗?

另外你说:汶川地震捐款,绝大多数都是自愿的。我不赞同。不相信,让网站搞个投票?到底是自愿的多,还是被自愿的多!

“存在即合理”,这么些年,各种各样的初装费把人都缴麻木了,好像无论装电话,宽带,煤气都要缴纳初装费,连牛牛都觉得,接个水管要缴初装费是应该的。不知道大家有没有想过,你花钱买下从总管路到家这段距离的的拥有权,这段距离的水管就是你的吗?你如果不想用,也没人会锯下来当废品卖。现在花钱买下房子也只不过有70年的使用权,何况区区一段水管,我们真正有的只是使用权。我要买下来做什么?现在的问题是,无论你是想要永久拥有,还是临时使用,都必须要花钱买下来!不买还不行,除非你想学云南人民。

初装费是很有“国情”特色的一种收费,这种在经济学与法学上都站不住脚的收费项目,前无古人后无来者,生命力顽强得很,甚至在市场机制日臻成熟的今天,相关垄断企业仍然大言不惭地继续将此类不合理收费“落袋为安”。电话初装费、有线电视初装费、燃气初装费……初装费交了,谁也说不清到底买到了什么?肯定不是相关服务,因为话费还是以分钟计价,电视是按月上交的,煤气是按立方算的。那么,公众是买到了相关基础设施吗?也不是,管道线路的所有权还是企业的,这就是莫名其妙的初装费。 无本万利的初装费,悖逆市场公平,扭曲了市场主体之间的权责关系,成为垄断暴利与不公福利的源泉。

哪一行业有了激烈竞争,哪一行业就会和初装费说再见!看看中国电信收费变化,我们就什么都明白了!
作者: 頂級娚孓大恢狼    时间: 2010-3-25 22:33
哪一行业有了激烈竞争,哪一行业就会和初装费说再见!看看中国电信收费变化,我们就什么都明白了!
我不同意这样的观点,中国电信收费变化,只是从原先的高资费标准降低了些,初装费依旧,电话要初装费,宽带也要!竞争各行各业都有,但是公益性事业是微利的,并不是说不赚钱,他赚的只是微利!水费是按流量收取,其中包含了国家水资源费,水资源处理费,污水处理费等等......都是需要成本的,污水厂的建设,污水管道的铺设并没有和用户收取一分钱,初装费缴纳后用户买到的是计量器后端的管道使用权和所有权,也就是说水表前端属于国家,后端属于用户自己,前后并不矛盾,如果不开户私自接水,那么就是触犯了中华人民共和国水法,江苏省供水条例,盗取国家财产罪,依法因追究其刑事责任!这也是我所说的一种秩序
56楼的对中国持悲观态度,在大灾面前祖国人民还是能够团结一心的,并没有你说的那么黑暗,那么悲观,当然了,不愿意的也有那毕竟是少数,泱泱大国如果人人都事不关己高高挂起,那么........... 呵呵 我记得400中有些人自驾带着大量的药品物资亲自赶去四川赈灾,400有人相约在国美门口集体献血!400广大网友自发组织在时代门口点燃的512心形蜡烛,这说明什么?不都是自愿的吗?没人强加吧!少数人的观点不代表大部分,现在再看到512资料的时候有多少人不为之动容?有多少人铁石心肠?》两岸咖啡楼下为小凡凡捐款的事情也就不说了。总之请楼上的不要对中国以及中国人民持悲观态度,阳光面对,没有什么应该不应该,只是社会发展进程中的一步。
作者: 寄微风    时间: 2010-3-26 00:41
本帖最后由 寄微风 于 2010-3-26 00:50 编辑

中国电信收费变化我们是可以看见的,从早期的5000元,到现在的装宽带和电话308元(电信赠送200超市购物券,猫)。这个变化是很大的。为什么会变化,还不是因为有了移动和联通的竞争?等到哪天移动联通的价格再下降,装宽带一分钱不要的日子都有。你说要初装费是合理的,那么请问,不要初装费是不是就不合理呢?

自来水公司仍然收取高昂的初装费,归根结底还在于垄断。居民缴纳的水费中,已经包含了你所说的水资源处理费,污水处理费等等。至于你说的污水厂的建设,污水管道的铺设,这些算不算基础建设?如果连这些都要老百姓掏腰包,那政府每年的税收做什么的?难道就是为了海外投资?就是为了建设世界上最大最好的高速公路(然后还要收过路费)?就是为了养无数的公务员?
我之前已经说过了,政府税收的目的是造福于民,不是为赚钱而赚钱,更不是拿全体公民的钱去造福极少部分的人。

如果不开户私自接水,那么就是触犯了中华人民共和国水法,江苏省供水条例,盗取国家财产罪,依法因追究其刑事责任-----这话说得很滑稽,我们说的是初装费,没有说不缴纳初装费而去偷水。你这不是扯淡吗?

我承认,对政府的某些做法有点悲观,但是还没有绝望,否则也不会在这里码字,和你讨论初装费的问题。真正绝望的人是不说话的,看看杨佳的行为就知道了!我更没有对中国人民悲观。恰恰相反,400网友们对社会不良现象的批评让我看到了未来的希望!

至于400中有些人自驾带着大量的药品物资亲自赶去四川赈灾,400有人相约在国美门口集体献血!400广大网友自发组织在时代门口点燃的512心形蜡烛,有些话我也不说了,你看看400网站的晚会,一个市民论坛的活动,硬要拉上宣传部门就知道了,牛牛是个有“事业心”的人啊!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总结一下:

在44#,你说了三点。一是收取初装费是为了稳定社会秩序,二是老百姓想喝好水不能喝白大,三是国家投资要用在刀刃上。

在52#,你又说了三点。一是中国海外投资是成功的,二是地震捐款绝大部分是自愿的,三是让我选择永久拥有自己家的这段水管还是临时拥有(连自己的产权房都不能永久拥有,相信绝大部分人士只想临时拥有,而不缴纳初装费吧,呵呵),并且还认定我肯定选择永久拥有。

在57#。分两段,第一段解释了所谓的秩序,理由是不缴纳初装费就没有水喝,没有水喝就会偷水,偷水就会违法。你这是以法压人呢?第二段是拿全体400网友说事,好像我说赈灾捐款不是自愿,伤害了400的感情似的,公道自在人心,认真把这个帖子从头看到尾的朋友们,都会知道我在说什么?

老百姓有话:有好处的时候想不到我们,有了困难就找到我们了?

好了,我也不准备再纠缠于这个帖子里,你是三段回复6个理由,没一个经得起反驳的,再说下去没个完了……

作者: 祥仔    时间: 2010-3-26 02:26
昨天是3月25日,是第二十三届世界水周的第五天,2010年我国纪念“世界水日”和开展“中国水周”活动的宣传主题为“严格水资源管理,保障可持续发展”。世界水周已过半,“世界水周”的宣传也陆续会接近尾声,但是目前我国西南地区五省旱灾情况仍在加剧,也暴露了我国水资源问题的严峻性,在此辩论中,不是自然灾害人为灾难的针锋相对,而是希望大家对旱灾,对水资源管理出谋划策!
作者: 子键    时间: 2010-3-26 08:32
[fly] 飘过。。。。。。。。。。。。。。[/fly]
作者: 541754932    时间: 2010-3-30 07:38
政府的失败
作者: zhuzhiyuan13    时间: 2010-4-4 19:49
我西郊许赵的,我们村只有干部交钱了!你想想,要是电力公司来收电线,电杆钱怎么想?交?让他们做没有本钱的生意?
作者: 541754932    时间: 2010-4-6 15:02
哎`
昨天刚逼迫交了
作者: xhyh6958    时间: 2010-4-24 14:29
这没什么的,我村子里更合理,年前我一家三口都在外地,后来回家听我妈讲的,我那刚8个月的小孩还要交100呢
作者: 541754932    时间: 2010-4-26 13:52
呵呵,没有办法啊 ,前几天交了!!哎,以后还不住在农村,下半年就住兴化还要交




欢迎光临 兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/) Powered by Discuz! X2.5