兴化400生活网

标题: 请大家评评理，我对汤律师不敬了吗？（有图有真相） [打印本页]

作者: 叛徒 时间: 2010-3-20 09:41
标题: 请大家评评理，我对汤律师不敬了吗？（有图有真相）
本帖最后由叛徒于 2010-3-20 09:47 编辑

这是本人在一个帖子里的回帖和汤大律师的反应

我没单说律师是政府发的工资，这里还有砖家和叫兽们呢，律师是挂靠律师服务所和跟雇主拿钱。

我觉得我没哪句针对您汤大律师，您又为何如此气急败坏？！太有失您大律师的风范了

在此声明：我等P民没有代表任何人，也没有资格代表任何人、、、纯属个人P言P语、

在此再次向胸怀大度的汤大律师致歉!影响了您的视线，下次看到我的帖子请绕行！

作者: 【笑笑】 时间: 2010-3-20 09:42
理解万岁

作者: ai洁宝宝 时间: 2010-3-20 10:44
没什么大不了的事。。
没必要这样。。

作者: 蜡笔小新 时间: 2010-3-20 11:28
和谐和谐撒

作者: 大哥 时间: 2010-3-20 11:34
我看没有什么矛盾，观点不同而已。

作者: 叛徒 时间: 2010-3-20 11:37
只能一句话概括某人的反应，莫名其妙。其实我也算某人的半个同类，本人在兴化信利达律师服务所学徒，欢迎大家探讨，但要敢说真话实话，不必太在意“和谐”的力量

作者: liankong 时间: 2010-3-20 12:07

素质！素质！！！

作者: 爱在榕树下 时间: 2010-3-20 13:07
和平鸽

作者: sryblbl 时间: 2010-3-20 13:28
没必要的，心平，气和
我也看了那帖子，汤律师在那帖子也并没有说什么，楼主把心放宽点，家里人还磕碰呢，更何况我感觉是您多想了

作者: 芃芃 时间: 2010-3-20 13:31
理解理解

作者: 叛徒 时间: 2010-3-20 13:40
本帖最后由叛徒于 2010-3-20 13:41 编辑

没必要的，心平，气和
我也看了那帖子，汤律师在那帖子也并没有说什么，楼主把心放宽点，家里人还磕碰呢， ...
sryblbl 发表于 2010-3-20 13:28

你仔细看了吗？他说我无知，这点我同意，我在他跟前的确无知，骂人没有教养这种粗话不应该出自他一个大律师之口吧？

作者: 心随你动 时间: 2010-3-20 13:50
做久了律师有时还不如一个平民，对律师没什么好印象，更有一种鄙视，你说有多少是为了真正的公正而去辩解的，缺了银子一切免谈，不想多说，气人..

作者: 蜡笔小新 时间: 2010-3-20 13:53
世人皆为利来，皆为利往，人之常情啊，律师也有家小，公益律师很少的撒

作者: 叛徒 时间: 2010-3-20 13:56
本帖最后由叛徒于 2010-3-20 13:58 编辑

世人皆为利来，皆为利往，人之常情啊，律师也有家小，公益律师很少的撒
蜡笔小新发表于 2010-3-20 13:53

唉，世态炎凉，知识分子也是如此低俗不堪。
香港中文大学政治与行政学系助理教授周保松说，在中国特殊的经济体制下，知识分子难以具备在体制外批评政府的物质基础，而政府的利诱恰好为知识分子提供了一条谋生新路。
周保松说：“中国的知识分子跟以前面对的状态有点不同。以前是一下子高压，不让你说。现在政府用的不是以前那种高压方法，而是利诱，给他们很多经济上的好处。我想这可能是更厉害的做法，也就是在经济上给予各种物质上的好处，要你不要对政府采取批判性的态度。”

作者: 寄微风 时间: 2010-3-20 18:03
评什么理撒？各人有各人的观点。站在“法”的角度，汤律师没错，站在“情”的角度，你也没错！

你的错误是没话找话说，他汤律师年轻也好，年老也罢，与你何干？有的人不喜欢别人和他嬉皮笑脸，你算碰到了一位。

但是这个汤律师对你有看法，不单是这个事情，我看最主要还是你发到他版块的那篇关于李庄的帖子。《汤律师，您对中国的法制是否有过失望？》这帖子，你自己其实也没有自己的观点，拾人牙慧。而且还是个错误的牙慧。为什么说是错误的呢？记住“律师首先要是一个有良知的人”。那些被龚刚模欺压致死的人们要这样告诉你。你觉得法治社会，就可以因为证据不足而放任罪犯逍遥法外么？美国的辛普森案就是很明显的例子，辛普森有钱，导致他逍遥法外，可谁都知道凶手是谁！

当然，汤律师未必是这样想的，可能他觉得你的观点很幼稚，评论太感性。

另外，汤律师在和你“被讨论”的时候，发现你很多常识性错误，用我们兴化话说，就是你不懂法律，还来谈法，有点“老卵”。所以他认为你“无知”。

至于修养，我不觉得你修养差。在《承诺不兑现，害我家破人亡，妻离子散，与猪同住》这帖子里，我觉得绝大部分网友修养和你一样，当一个社会问题需要通过法律解决而无法解决的时候，谩骂是其中一个不错的选择。“我们”这两个字你也没有说错，哪怕只有两个人的观点和你一样，你都可以用“我们”。97楼道“心随你动 ”，98楼的“啊？没驮佛！ ”，不都是站在你那边的吗？我的观点也和你一样，我赋予你用“我们”的权利！

在此我想问问汤律师：“1，湿地公园项目部只是承诺帮助协调落实养猪的场所，并没有涉及补偿问题，那么你为什么同意搬走呢？”--------您觉得不同意就可以不搬吗？
“3，把你宿舍墙推倒的一伙人是什么人，他们有什么权利推到你的围墙？你有没有报警？”-----------您觉得报警有用吗？
如果没有用，那您说的“理性维权，依法维权”又有什么用呢？

作者: wukong 时间: 2010-3-20 18:10
PEACE

作者: 寄微风 时间: 2010-3-20 18:10
记住了，当你认为有理的时候可以去争论，但是别把自己搞得像怨妇似的，你看看你的标题“请大家评评理，我对汤律师不敬了吗？（有图有真相） ”。

作者: 祥仔 时间: 2010-3-20 18:16
15楼的说的很有道理!~
希望楼主不要放心上啦,汤律师其实也没什么其他意思~纯属各人观点不同而已.何况难得一个律师能像他那样无私的为我们很多版友服务的~
和谐啦!~

作者: 寄微风 时间: 2010-3-20 18:19
呵呵，还是祥仔好，好孩子一个，来，给我惯一下

作者: 祥仔 时间: 2010-3-20 18:43

呵呵，还是祥仔好，好孩子一个，来，给我惯一下
寄微风发表于 2010-3-20 18:19

晕倒~快~拿钱来恩就把你惯额子~

作者: 汤律师 时间: 2010-3-20 21:05
不得不说的几句话：
1）就湿地公园项目部与那位睡在猪舍里楼主的事，我不过是从法律的角度，想把一些事情搞清楚，因为有些事不像大家想象的那么简单。
2）至于理性维权，依法维权的建议，是看到一些网友语言太偏激，是从关心网友、关心400网的角度出发，一些网友在此骂党、骂政府，这是危险的，因为我们的舆论环境还不是我们想象的那么自由。前段时间兴化某网站被关闭整顿的事想必大家也知道。
3）既然“叛徒”也是法律人就更要用法律的语言讲事，而不是情绪化的指东骂西，更不能对与自己意见向左者就外表、年龄、职业的进行攻击。
4）就律师这个职业，我想更正一下大家的印象，律师工作的场所是律师事务所，而不是律师服务所，也没有律师服务所这种形式，只有法律服务所，在里边工作的人叫法律工作者，而不是律师。律师是自由职业者，政府不给他发工资，更没有福利，自己拓展案源，社保名义上是所里交，但其实是自己交，这一点连一般的打工者都不如，律师完全没有保障。从事律师的与任何一个行业一样，都存在二八定律，即80%的财富集中在20%的人手里。所以，律师与你与我都一样，都是普通的一群人而已。
5）申明一下，我与“叛徒”本没有积怨，大家只是观点不同而已，可能语言有点偏激。
6）谢谢各位网友的关心，也祝愿400网越办越红火，成为400网友沟通的平台！

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 09:04

不得不说的几句话：
1）就湿地公园项目部与那位睡在猪舍里楼主的事，我不过是从法律的角度，想把一些事情搞 ...
汤律师发表于 2010-3-20 21:05

我想对您说，请您再仔细一字不差的看看，我对您的回帖，我说你本人比照片年轻那是有根据的，我的师父，也是我的忘年交夏小原律师，曾经见过您，他看过您在400的照片说本人比照片年轻多了，怎么到您看了会能让您产生这么大的误会？！
还有，我并没有攻击您。请你再看看我的原帖“律师、砖家、叫兽、、、、”并不是特指你一人，而是各行各业的一部分败类，您是对号入座了。
还有，作为一个资深律师，骂我无知、没有教养，请问是谁没有教养呢？我之前对您有过粗口吗？
有失风范，其实我怀疑过你是不是汤律师本人，我相信一个有高智商高知识的人不会如此为我等P孩P民的几句P语如此激动，您完全可以不屑一顾、、、

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 09:11
本帖最后由叛徒于 2010-3-21 09:13 编辑

评什么理撒？各人有各人的观点。站在“法”的角度，汤律师没错，站在“情”的角度，你也没错！

你的错误 ...
寄微风发表于 2010-3-20 18:03

你一定没有仔细看图片，我的标题是中立，只是让大家看看，帮我理解一下，我是否对汤律师是否不敬，我的语句还不够中立吗？
我说他本人比照片年轻，那是一种礼节式的打招呼，就如我们日常生活中问候对方一样“你看上去比照片上年轻”这句话得罪人吗？
如果我的话让人误解，我只能表示道歉，我的国语言表达能力的太差。
但最后请问，如果争论之于，对方说你无知、没有教养，你是否接受？！！！这是汤律师对本人的高度评价！谢谢汤律师的抬举

汤律师说“更不能对与自己意见向左者就外表、年龄、职业的进行攻击。”请找出我攻击的语句。

作者: 汤律师 时间: 2010-3-21 09:25
你怎么不把你回的所有的帖子再贴出来？你贴出来的帖子为什么不按照时间顺序？你以为现在原帖没有了，你就可以随便剪裁了，是吧？不过，没有关系，好多400网友都见过了，谁是谁非，大家自有公论。谢谢你的恭维，本人不敢接受你的“大律师”的帽子，你多向你的师傅夏律师学学，他才是大律师。

作者: xhscw 时间: 2010-3-21 09:51
一句话的事。。

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 09:51
本帖最后由叛徒于 2010-3-21 09:58 编辑

你怎么不把你回的所有的帖子再贴出来？你贴出来的帖子为什么不按照时间顺序？你以为现在原帖没有了，你就可 ...
汤律师发表于 2010-3-21 09:25

大家去看。就此打住，鄙人不跟“有教养”的人纠缠下去、、、、没见过这么有“教养”的人。争论归争论，说别人“无知、没有教养”是一个有知识的人说的话吗？太跑题了吧？！争论归争论，先进行人身攻击还恶人先告罪，我知道挑战不了你的权威，你的位置高，下面舔你屁眼的也一定不会少，我只是孤军罢了、、

您说我对帖子截图进行剪辑了，请睁眼看看上面有时间显示，这是我修改的吗？

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 10:09
“，一些网友在此骂党、骂政府，这是危险的，因为我们的舆论环境还不是我们想象的那么自由”-----被抓进去的网友不在少数，这几年的报道大家都看到了，如果每个骂政府的网友都将被抓的话，我估计本国的监狱是装不下了、、、、

作者: sryblbl 时间: 2010-3-21 10:36
心态偏激的小孩子....逮谁咬谁，不敢跟帖了，进来不说你对，估计知道对方住址去砸窗户都做的出的主.....

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 10:47
有人高高在上，口出狂言，当然心里不爽，人不犯我我不犯人。

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 10:52

心态偏激的小孩子....逮谁咬谁，不敢跟帖了，进来不说你对，估计知道对方住址去砸窗户都做的出的主.....:sh ...
sryblbl 发表于 2010-3-21 10:36

如果你莫名其妙被人骂“无知、没有教养”，你会欣然接受吗？
很多人一看这一个P民和精英的争论，也不看帖，只看标题，不由地站到强者一边。

作者: 方宇电脑 时间: 2010-3-21 11:01
我只看看，骗1分钱。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: sryblbl 时间: 2010-3-21 11:25

如果你莫名其妙被人骂“无知、没有教养”，你会欣然接受吗？
很多人一看这一个P民和精英的争 ...
叛徒发表于 2010-3-21 10:52

首先，你并非莫名其妙的被人骂，无知，没教养，换我也换这样骂，您吧，先是一通数落律师，我这旁观的人就觉得吧，那不是当着灰太狼骂大乙吧狼不是个东西吧，我当时看了就想笑，这汤律师也倒霉了，来跟个帖子也被人家这样数落，而且还这么刁钻，该他倒霉，后来你们的争辩，很明显，您吧，词锋上差这么点，而且最主要的不占在道理上
其次，最起码您吧，先招惹人家的，还给人家戴上个大律师的帽子，说实话，这招很多人用，我也喜欢，给对方戴上一大帽，对方是有身份的人，和自己计较那是小气，那是失身份，不计较吧，那就等着下次接着被喷吧....总之这招效果就是，让对方闭嘴，让己方尽情的享受胜利的快感
何必呢，律师也是人，也是有血有肉有感情的，评什么他就可以给你出气...如果他不反击，我觉得吧，他不是律师，他是释枷了，（就算是释枷被您这样阴估计也得跳起来吧）
再次，说实话，您，阴的不地道，阴的不专业不隐晦，让别人清楚的看到您的意图，旁观者管你谁强者谁弱者，看到不地道的就发表呗....结果您呢，逮一个咬一个，这就是所谓的心态问题，不成熟，大家安慰劝解你不好，非要引起群攻，何必呢？
最后，看你帖子上也有人说，没必要搞的象个怨妇似的，我看了深感认同，是有这么种感觉，用一针见血来形容，过分了点，但是不说吧，又觉得对不起自己良心，我觉得，这人说的非常有道理！
在加点小结尾，我就建议吧，您吧，听也好，不听也罢，权当我放屁，己所不欲，勿施于人，律师也是人，高位者也是人（或许他们的高位也只是对于我们或者也只是这个论坛）没必要嫉妒，进而产生攻击的念头的，和我不爽，不鸟你好拉，地球多大拉，南美惹不起你，我去北美好拉，您用一种弱者的形象出来给予了汤律师攻击，进而开帖，死叮着不放，这就是我觉得您心态不够成熟的地方，也许你岁数比我大多了，也许，你对于我这么个下岗工也是个高位者，但是，实在话还是要说的，以后要改，不然吃亏的日子不远的
最最后，我觉得你该和汤律师道个歉，真的，他也是有血有肉的人，本着良心去劝解你们，换我鸟都不鸟你，我管这闲事有利益得吗？还招来一身沼气，我嘛，您觉得不解气可以喷喷，反正我就一下岗工，每日为了那么点钱辛苦养家，偶尔来论坛冒个泡，虽然怕你盯着我，毕竟看了你的帖子也对你的睚眦必报的性格有所了解，但是老实人说老实话

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 11:51
本帖最后由叛徒于 2010-3-21 11:53 编辑

首先，你并非莫名其妙的被人骂，无知，没教养，换我也换这样骂，您吧，先是一通数落律师，我这旁 ...
sryblbl 发表于 2010-3-21 11:25

呵呵，在这里我向汤律师，道歉，冒犯了您、。我没有“识大体顾大局讲政治”
祥文如“给贾书记的一封道歉书”

作者: 心随你动 时间: 2010-3-21 13:08
回复 33# 叛徒

叛徒我服你了，这就是你艺术的辩解吧，呵呵

作者: 叛徒 时间: 2010-3-21 13:12
请大家不要再跟帖，人微言轻，我被骂是活该，太老卵，班门弄斧、、、

作者: 就像浮云一样 时间: 2010-3-21 20:29
你们在相互炒作吗？

作者: 中国娃 时间: 2010-3-21 20:56

只能一句话概括某人的反应，莫名其妙。其实我也算某人的半个同类，本人在兴化信利达律师服务所学徒，欢迎大 ...
叛徒发表于 2010-3-20 11:37

赞同！

作者: 清泉石上流 时间: 2010-3-22 08:43
楼主自称是法律人，怎么不见一丝法律的语言，还好意思把你的师傅和所的名字贴出来。

欢迎光临兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/)