兴化400生活网

标题: 看过“兽兽门”的人们，请留点口德 [打印本页]

作者: 叛徒 时间: 2010-2-24 15:05
标题: 看过“兽兽门”的人们，请留点口德
01300000329092124037379628663[1].jpg

她只是一个女人，就因为长的漂亮，很多男人得不到她，女人嫉妒她，看她的丑闻出来了，大家满足了一把自己的偷窥欲，然后剔着牙，骂人家淫妇。你们没干过这种事吗？你们不做爱吗？我做过，还拍过，但怕被小人看到利用，删了。
其实谁更无耻呢？

lipYPkIoWymgc[1].png (188.88 KB, 下载次数: 59)

01300000329092124037379628663[1].jpg (112.01 KB, 下载次数: 24)

作者: ayo1986 时间: 2010-2-24 15:26

我也看了，但我没有骂，我赞了

作者: 铺路石家教 时间: 2010-2-24 15:38
5656

作者: BBQQU 时间: 2010-2-24 15:46
那么小B就那么黑，不简单，看他的动作，跟专业AV比起来毫不逊色

作者: 叛徒 时间: 2010-2-24 15:53
本帖最后由叛徒于 2010-2-24 16:50 编辑

国人的是非、黑白价值观已经扭曲，看了别人的隐私还反咬别人下流，到底下流的是谁呢？记得一个笑话：一个宅女，一天打110报警，说是有一裸男在她家对面对着她摆弄裸体。警察到宅女家后，四处查看也没发现裸男，就问宅女，裸男在哪？宅女说，“你们快看，他还在做着下流的事情呢！哦，您要站我这望远镜前才能看到。”------原来在几公里外有个男人在家洗澡

作者: 邋里邋遢的猴 时间: 2010-2-24 16:12
我是好人，我没有看！

作者: xhniudongzheng 时间: 2010-2-24 16:22
哎！仔细想想，谁下流啊！

作者: 叛徒 时间: 2010-2-24 16:45

那么小B就那么黑，不简单，看他的动作，跟专业AV比起来毫不逊色
BBQQU 发表于 2010-2-24 15:46

这个视频在2010年一月份就已经在国外色情中文网站传播开来，明确注明，第一段有精液流出的是日本的，根本不是兽兽。兽兽交友不慎，还被人冠以“炒作”的骂名，真不知道那些说人家炒作的人是怎么想的，有谁拿自己的裸体，性爱视频去炒作？这是兽兽前男友的“玉石俱焚”！前男友真的是个可怕的动物-----这是国内某知名学者的品论！一个自己爱过的人，为什么得不到就要毁掉呢？

作者: 聪聪宝 时间: 2010-2-24 17:32
没看过

作者: 祥仔 时间: 2010-2-24 17:39
兽兽是谁？这个女的是哪个？怎么长的像刘亦菲啊

作者: 爱在榕树下 时间: 2010-2-24 19:10
这女的是哪个啊？

作者: 因你而快乐 时间: 2010-2-24 19:15
交友要慎重。没事拍什么照片啊？不是心存歹念，何必去拍呢？
所以，当有别人提出这样的要求的时候，要学会拒绝。

作者: 叛徒 时间: 2010-2-25 09:44
唉。。。这个兽兽男友在我面前我非揍他不可，还是男人吗？

作者: niwentao1988 时间: 2010-2-25 10:59

作者: 寄微风 时间: 2010-2-25 12:30
楼主好激动，冷静。
据最近新闻，好像确实是炒作。如果她不起诉，那就坐实了

作者: junjin 时间: 2010-2-25 12:33
落伍了。完全不知道这事

作者: 叛徒 时间: 2010-2-25 12:57

楼主好激动，冷静。
据最近新闻，好像确实是炒作。如果她不起诉，那就坐实了
寄微风发表于 2010-2-25 12:30

根本无需起诉，散布色情信息，造成影响的已构成刑事案件。民事案件才需自己起诉。再说，有人拿这个炒作的吗？这不是在毁了自己吗？要不我也帮你炒作炒作？

作者: 叛徒 时间: 2010-2-25 13:07
兽兽是不雅照事件的受害者。而扒着门缝的我们，看兽兽舔舐伤口，流下的是眼泪还是口水?
　“兽兽门”里的事当然比不上动辄“道德楷模”的人高雅，但却也是法律允许的、你情我愿的事，这种完全私我的行为无关公共道德——就好像我们可以为偷看到的别人自拍视频而惊讶，却无权对他们施以居高临下的道德攻击。

　　“艳照门”、“兽兽门”，每一个都像雷管炸得“娱乐山”上的名、利、噱头满天飞，然后迅速涌上一堆拾荒者各取所需。这种肆无忌惮很过瘾、很癫狂，可惜兽兽不怕玷污了名声、爆料者不怕承担责任、看官没有窥私的后顾之忧。我们都不知道什么叫害怕，想想都叫人害怕。

作者: libby 时间: 2010-2-25 15:25
上回看大本营上就她最好看

作者: 刘国华 时间: 2010-2-25 15:55
看了此贴，我才知道“兽兽门”事件刚刚看了不错不错，脸蛋漂亮，那里就………………

作者: 叛徒 时间: 2010-2-25 15:58

看了此贴，我才知道“兽兽门”事件刚刚看了不错不错，脸蛋漂亮，那里就………………
刘国华发表于 2010-2-25 15:55

唉，又是一个盲从的，你看看最后那段露脸的，是一个人吗？那是日本AV，其中有2段是兽兽，可怜的人啊，被人看，被人骂，还被人说是为了炒作，死了倒好，只是我们每个谩骂的人手上就都粘着兽兽的鲜血了

作者: 左小馋 时间: 2010-2-25 17:09
老百姓怎么可能知道更多的内幕呢
谁又能担保兽兽同学的人际交往跟长相一样清纯呢
黑暗的东西太多了

作者: 叛徒 时间: 2010-2-25 17:41

老百姓怎么可能知道更多的内幕呢
谁又能担保兽兽同学的人际交往跟长相一样清纯呢
黑暗的东西太多了
左小馋发表于 2010-2-25 17:09

唉，那这样说的话，谁都不是好东西了

作者: 达喀尔 时间: 2010-2-25 17:49
我怎么就没看到过呢

作者: 祥仔 时间: 2010-2-25 18:31

我怎么就没看到过呢
达喀尔发表于 2010-2-25 17:49

3段视频嘛！早看过啦！这个就是她

作者: zhiyu 时间: 2010-2-25 18:37
没看过那有看啊

作者: 芃芃 时间: 2010-2-25 18:38

作者: 叛徒 时间: 2010-2-25 18:44

3段视频嘛！早看过啦！这个就是她
祥仔发表于 2010-2-25 18:31

验证声明：第一段不是她，那是AV女优！我可是AV达人哦，很有权威性

作者: 禽兽哥 时间: 2010-2-25 20:21
兽兽是谁啊？
我是看三级片专家！
我怎么不知道兽兽！

作者: 寄微风 时间: 2010-2-25 21:44
法律声音最终定性要看发展

　　记者就“兽兽门”事件采访了曾经为赵忠祥辩护的律师王富，对于娱乐圈案件很有经验的王富律师表示，从目前看，事件仍旧停留在民事案件范畴。只要视频为真实的，那么发布者就不涉及诽谤罪的刑事罪名，只是涉及到侵犯个人隐私和名誉权，那么就只有在赔偿方面的问题。但是，如果事件继续发展，被侵犯到的女艺人出现了精神崩溃或者自杀等严重后果才有可能进入刑事程序。

作者: 寄微风 时间: 2010-2-25 22:00
另外说一句，我查了一下，在“看过“兽兽门”的人们，请留点口德”这个帖子出来以前，400网上也没有关于兽兽的相关帖子，本来很多人不知道，被你这么一来，好多人都知道了，你是不是也在间接传播呢。
截至22日晚7点10分，在凤凰网一项“你觉得兽兽不雅视频网上流传是不是自我炒作？”的调查中，共有980人参与投票，其中43.57%(427票)的网友认为“是，太明显了”；认为“不是，谁会拿自己不雅照炒作”的网友只占25.51% (250票)；另有30.92%(303票)的网友觉得“是不是都不关我事”。
我也没有说一定是炒作，只是说可能。其实是不是炒作都不关我们的事，激动个啥？

作者: 就像浮云一样 时间: 2010-2-25 22:19
是额，我喜欢刘亦菲

作者: 天养 时间: 2010-2-26 03:29
很好的飞机驱动程序。

作者: 祥仔 时间: 2010-2-26 03:37

兽兽是谁啊？
我是看三级片专家！
我怎么不知道兽兽！
禽兽哥发表于 2010-2-25 20:21

她是你妹妹

作者: 春秋颜 时间: 2010-2-26 08:55
没看过，不过这女的蛮漂亮的

作者: 牛牛 时间: 2010-2-26 09:36
自我炒作的可能性很小，不可能拿自己的声誉作赌注的。

作者: 樱桃小蚊子 时间: 2010-2-26 10:03
回复 4# BBQQU
--！无语了

作者: 我的最爱→香烟 时间: 2010-2-26 10:03
我也没有看过，这个女人我也不认识

作者: 我的最爱→香烟 时间: 2010-2-26 10:30
我也没有看过，这个女人我也不认识

作者: 浪花一朵朵 时间: 2010-2-26 11:06
女模特，和明星，他们都是人，人都一样，每个人都有变态，就象癌，只是发不发，发出来是怎样去治疗，只是他们治疗方式程度不同！他们传了出来，将是历史的笑话！一世的英明！

作者: 叛徒 时间: 2010-2-26 11:08

另外说一句，我查了一下，在“看过“兽兽门”的人们，请留点口德”这个帖子出来以前，400网上也没有关于兽兽 ...
寄微风发表于 2010-2-25 22:00

有人在利用你等网络暴民的口水毁了她

作者: wjy9587 时间: 2010-2-26 11:41
我都不知道有这事~

作者: 叛徒 时间: 2010-2-26 11:58

法律声音最终定性要看发展

　　记者就“兽兽门”事件采访了曾经为赵忠祥辩护的律师王富，对于娱乐圈案件 ...
寄微风发表于 2010-2-25 21:44

　　北京昆泰律师事务所肖疆律师受邀，特针对兽兽门事件从法律的视角进行了分析：

　　一、自拍艳照视频的行为是否违法

　　兽兽拍摄艳照视频的行为并不违法。法谚道：“法不禁止即可为”。因为自拍的当事人，对其个人隐私有自由处分的民事权利，只有处分方式未危及公众，不具有任何社会危害性，且法律也没有对公民拍摄个人隐私的行为进行干涉，故应不违法，仅属于道德调整范畴。但行为不违法并不意味着所拍摄的艳照视频不违法。根据我国刑事相关法律规定，具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及以电子、数字等方式存在的电子视频、音频、刊物、图片、文章、短信息等信息均为淫秽物品。如果上述艳照视频突破了法律规定的范围底线，用于传播，这种物品就可能被认定为淫秽物品，需要提请注意的是，这种传播也包括朋友之间的、非牟利性的传播。

　　二、杨迪上传网络的行为是否违法

毫无疑问，杨迪为报复兽兽，而将艳照视频上传网络的其目的虽非牟利，但明显是为了传播，其行为肯定违法，至少触犯了我国的刑事和民事两个方面的法律。

　　1.杨迪的行为可能构成传播淫秽物品罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对以牟利为目的进行的传播淫秽物品，如果上传的淫秽物品视频文件二十个以上的；或图片二百件以上的；或电子信息实际被点击数达到一万次以上的；或数量虽未达到规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；造成严重后果的，构成传播淫秽物品牟利罪。对不以牟利为目的进行的传播淫秽物品，但符合上述两项以上标准的，或达到上述数量两倍标准的，或情节严重的，构成传播淫秽物品罪。将被处以二年以下有期徒刑、拘役或者管制。但需要说明的是，即使未达到上述标准数量，也违反了我国的治安管理处罚法，最重可以被处以十日以上十五日以下的行政拘留。

　　2.从民事法律的角度来看，杨迪的行为还侵犯了兽兽的人格权，这是因为艳照视频虽然内容不雅，但仍属于个人隐私，未经过本人同意而发布，明显有损当事人形象和声誉，已严重侮辱了其人格，兽兽有权向人民法院提起侵权之诉。

作者: 叛徒 时间: 2010-2-26 12:00

另外说一句，我查了一下，在“看过“兽兽门”的人们，请留点口德”这个帖子出来以前，400网上也没有关于兽兽 ...
寄微风发表于 2010-2-25 22:00

此视频子已在2010年1月份在网上散播开，随后2月份腾讯、人民网、凤凰网各大新闻媒体都报道了，是我在散播？你太看得起我了

作者: 石梁白丁 时间: 2010-2-26 12:58
…… 这种事情影响社会风气！

作者: 大哥 时间: 2010-2-26 12:59
兽兽澄清自杀传闻称是不雅视频最大受害者
自“兽兽门”主角——“第一车模”兽兽日前传出自杀消息，对此，兽兽本人昨日上午10：45在博客上发表声明，澄清自杀传闻，并称自己是最大的受害者。

　　1月14日，兽兽曾在博客上发表过一次“个人声明”，当时不雅视频尚未广泛流传，她在声明中使用了“诋毁、诽谤”之类的词汇，而在新声明中，她的遣词用句发生了变化，显然默认了部分事实。

　　日前，网上爆出2010年第一个不雅照事件，称女主角是前年以来人气飙升的车模翟凌(兽兽)。有传闻称，视频男主角是兽兽某任前男友。尽管兽兽在其博客上发表声明称是诋毁、诽谤，但该视频已经在网上疯传。

　　如今，关于兽兽的不雅照事件已经被拿来跟陈冠希为主角的“艳照门”相提并论。陈冠希的事，最大的受害者并不是他，而是身边的几位女星，兽兽的事，受害的人也不是那位所谓的“前男友”，同样也是女人。因此，天下女性都可以从系列“艳照”事件中得到启示：远离照相机，远离陈冠希，因为“不是所有的丈夫都叫谢霆锋”。

作者: 禽兽哥 时间: 2010-2-26 13:02
回复 34# 祥仔

是你妹妹差不多！

作者: 寄微风 时间: 2010-2-26 13:46
　2.从民事法律的角度来看，杨迪的行为还侵犯了兽兽的人格权，这是因为艳照视频虽然内容不雅，但仍属于个人隐私，未经过本人同意而发布，明显有损当事人形象和声誉，已严重侮辱了其人格，兽兽有权向人民法院提起侵权之诉。

那我们就看看兽兽到底会不会起诉姓杨的，至少在没有查出是谁在传播以前，他的嫌疑最大（记住，是嫌疑，楼主在此点名杨迪，那杨迪是不是也应该起诉楼主的诽谤呢，哈哈）。作为影响很大的网络事件，已经不需要当事女性的起诉，公安部门也应该站出来了。为什么没有公安部门的介入？
水很深，据说兽兽在此以前已经签约了王晶公司。现在她的知名度变大了，以后的出场费也会相应变大。作为传统观念很深的中国人，我们看到的是兽兽被伤害的一面。另外一方面过不了多久也会看到的。

作者: 方宇电脑 时间: 2010-2-26 14:53
此女阅男无数。。。。。。。。。。。。。。。看过此片的同志应该就知道了另外我这里有3部要的加我QQ 我给种子你

作者: 雨夜空心 时间: 2010-2-26 16:42
唉，乱啊

作者: 蓝色天堂 时间: 2010-2-26 16:50
原谅那个孩子吧

作者: 祥仔 时间: 2010-2-26 17:39
回复 48# 禽兽哥

你们名字都有个兽字啊！

作者: 中国娃 时间: 2010-2-26 19:28
看了！大惊小怪的！不过也不简单！

作者: 開襠褲 时间: 2010-2-27 01:05
http://dzh.mop.com/topic/readSub_11026200_0_0.html

作者: zheng19900421 时间: 2010-2-27 07:07
没看过

作者: 乡下人 时间: 2010-2-27 08:45

此女阅男无数。。。。。。。。。。。。。。。看过此片的同志应该就知道了另外我这里有3部要的加我QQ 我 ...
方宇电脑发表于 2010-2-26 14:53

发把恩望看！

作者: 叛徒 时间: 2010-2-27 09:36

　2.从民事法律的角度来看，杨迪的行为还侵犯了兽兽的人格权，这是因为艳照视频虽然内容不雅，但仍属于个人 ...
寄微风发表于 2010-2-26 13:46

这位，你也太信谣言了，请看凤凰网的新闻专题：http://ent.ifeng.com/idolnews/yuping/detail_2010_02/23/352645_0.shtml独家评论：兽兽也是受害者请勿肆意传播不雅视频
凤凰网娱乐独家评论 年后，春晚热度刚刚退却，娱乐媒体也没闲着，内地女模兽兽版“艳照门”上演了。其实，这段视频早在年前就有流传，只不过范围较小，1月14日，兽兽就在博客发过声明。年后，流传力度突然大起来了，“女模不雅视频”立刻演变成全民娱乐的谈资。两年前的此时，冠希艳照爆发，两年后，“艳照门”又打开。
有网友猜测，这是兽兽的自我炒作，借不雅视频出位。是的，如果是炒作，那她做到了，不雅视频的报道，悬挂于各大门户娱乐头条。然而，即便是炒作，从个人角度而言，仍旧是一次伤害的历险。陈冠希就是最好的范例。
好吧，姑且把这一事件定性为炒作，但假若视频为真（可以肯定是真的了），对于兽兽本人而言，仍然难免有隐私被窥的不适感（即便是自愿的），甚而，炒作不好，引火烧身也是肯定的。而在这个失控过程，网友的参与就至关重要（网友不参与，也炒不起来）。
从兽兽，甚至是陈冠希不雅视频一夜之间就能传遍网络的速度来看，所有的“艳照门”的风行都是相似的：始作俑者—>个别网友传播—>媒体跟进—>所有网友推波助澜。这个轨迹里，媒体一环还不是最恶的，推波助澜的是网友，是那些守在电脑前窥视隐私的家伙们。
且不说传播别人私隐会造成法律上的“罪过”，在传播过程中的“风言风语”，用道德来压制艳照主角们，这才是我们这个时代，躁动网友的“原罪”。如果兽兽够坚强的话，她会默默扛起这一切，承受爆红引来的非议（当然，从陈冠希的表现看，娱乐圈中人，都有一颗强大的心脏）。
陈冠希是受害者，兽兽也是受害者。他们都有自己的活法，录录视频拍拍艳照，是他们自个的事，一旦传播出来，网友们假装愤怒的唾沫都能淹死人。
所以，请大家不要再去传播这些视频了，功德有二：1是谨防乘人之危趁火打劫幸灾乐祸地成为害人之人；2是不要成为炒作的帮凶。
善莫大焉！

作者: 叛徒 时间: 2010-2-27 09:43
http://ent.ifeng.com/idolnews/special/shoushoubuya/dujiabaodao/detail_2010_02/26/355294_0.shtml新丝路模特公司独家回应：兽兽绝无可能签给王晶

作者: 叛徒 时间: 2010-2-27 09:46
http://ent.ifeng.com/idolnews/special/shoushoubuya/dujiabaodao/detail_2010_02/26/355439_0.shtml王晶否认签约兽兽发声明称“子虚乌有”
分明是报复，有人在不断编造各种谣言抹黑她。我想说的是，如果有一天我们也被人泼上污水，百口难辩的时候是什么感觉？

欢迎光临兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/)