兴化400生活网

标题: 某美国公司的应聘试题（压死九个还是一个） [打印本页]

作者: 玻璃鱼缸 时间: 2009-3-30 21:22
标题: 某美国公司的应聘试题（压死九个还是一个）
某美国公司的应聘试题（压死九个还是一个），测试你的管理方式有二条铁轨，一条新的，一条旧的。有了新铁轨后，旧铁轨不再有火车通过。有一天有十个小孩到铁轨上玩耍，九个小孩在新铁轨上玩，其中有一个小孩在旧铁轨上玩，并提醒九个玩伴：新铁轨不安全，还是到旧铁轨上玩吧。但九个小孩没有听一个小孩劝告，仍然在新铁轨上玩。突然一列火车开来，这时扳道工要作决定，火车一直开要压死九个小孩，但扳道到旧铁轨上只压死一个小孩。
　　
如果你是扳道工，你怎么决定？说出理由。

作者: 13357784049 时间: 2009-3-30 22:03
采取紧急制动

作者: 看看 时间: 2009-3-31 00:49
先压死九个，回头再把一个也压死，以后就没人上铁道上玩了，

作者: 牛牛 时间: 2009-3-31 00:58
扳到旧轨上，一车子人就危险了

作者: 其实我很帅 时间: 2009-3-31 02:53
从责任角度来说,如果压死九个不是扳道工的责任,但压死一个公司也会受到牵连,现在企业都是执行法则在上,而且那个小孩已经劝过另九个,从道德上也是允许的.

作者: 天堂鸟 时间: 2009-3-31 06:47
MMD，这么无聊的题也出的来？
为什么一定要压小孩啊？
我先把出题的美国佬压了！

作者: 仔仔 时间: 2009-3-31 07:36
压九个
换到旧的就会带来财产的损失
在美国来说这种情况压死小孩是不用赔偿什么损失的

作者: 方宇电脑 时间: 2009-3-31 09:42
压死9个吧，要是旧铁轨出问题的话，一车人就危险了。

作者: 本、性 时间: 2009-3-31 19:33

太深奥

作者: 玻璃鱼缸 时间: 2009-3-31 19:44
呵呵，我也认为，多数人犯的错不应该让一个没有错的去承担责任。那9个是找死。

作者: wenzi101 时间: 2009-3-31 19:46
我什么也不做

欢迎光临兴化400生活网 (http://wenhui.vc7.cc/)